Дата принятия: 28 июля 2014г.
Материал 4/8-3/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Цаган Аман 28 июля 2014 года
Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Теблеев О.Ц.,
с участием заместителя прокурора
Юстинского района Республики Калмыкия Бакаевой С.М.,
и.о.начальника филиала по Юстинскому району ФКУ
УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Очировой Р.А.,
осужденного Бадушева Н.О.,
при секретаре Бембеевой Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Юстинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» Очировой Р.А. об отмене условного осуждения Бадушеву Н.О.,
установил:
И.о. начальника филиала по Юстинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия» Очирова Р.А. обратилась в суд с представлением, указав, что по приговору <***> от <дата> Бадушев Н.О. осужден по <***> УК РФ к <***> лишения свободы условно с испытательным сроком <***>. На него возложены обязанности: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. При постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции осужденному Бадушеву Н.О. разъяснено значение испытательного срока, а также последней предупрежден о том, что в случае он скроется от контроля инспекции, нарушит общественный порядок, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Однако осужденный Бадушев Н.О. в период испытательного срока показал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, на неоднократные письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда должным образом не реагирует. Просит отменить условное осуждение назначенное приговором суда осужденному Бадушеву Н.О. и направить его для отбывания назначенного наказания, в случае если в отмене условного осуждения судом будет отказано, просит продлить испытательный срок осужденному Бадушеву Н.О. и возложить на него дополнительную обязанность – в течение двух месяцев пройти <***>
В судебном заседании и.о. начальника УИИ Очирова Р.А. поддержала доводы представления и пояснила, что в случае отказа в удовлетворении представления в части отмены Бадушеву Н.О. условного осуждения, просила продлить ему испытательный срок на два месяца и возложить на него дополнительную обязанность – пройти <***> Суду также пояснила, что осужденный Бадушев Н.О. состоит на учете по месту жительства у <***>, какого-либо лечения <***> осужденный Бадушев Н.О. не принимает.
Осужденный Бадушев Н.О. возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции в части отмены ему условного осуждения, согласившись с продлением ему испытательного срока на два месяца и возложении дополнительной обязанности.
Прокурор Бакаева С.М. полагала необходимым продлить условно осужденному Бадушеву Н.О. испытательный срок на два месяца, указав, что в период испытательного срока осужденный Бадушев Н.О. порядок и условия отбывания наказания не нарушал и своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Совершение Бадушевым Н.О. в период испытательного срока двух административных правонарушений не является безусловным основанием для лишения его свободы и исполнения наказания, назначенного по приговору суда. Решение вопроса о возложении дополнительной обязанности – пройти обследование <***> оставила на усмотрение суда.
Исследовав представленные материалы, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, объяснения осужденного Бадушева Н.О., мнение прокурора, суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с отменой условного осуждения и продления испытательного срока в соответствии со ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Под злостностью неисполнения возложенных судом обязанностей в соответствии с ч.3 ст.190 УИК РФ и п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 5 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" понимается неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней.
Из представленных материалов следует, что Бадушев Н.О. осужден приговором <***> от <дата> по <***> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <***> условно с испытательным сроком <***>. Приговором суда на Бадушева Н.О. возложены обязанности: в течение трех суток встать на учет в филиал по Юстинскому району ФКУ «УИИ УФИСН России по РК», в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, не реже одного раз в месяц являться на регистрацию и бесед воспитательного и профилактического характера в УИИ. После вступления в законную силу указанный приговор принят к исполнению филиалом по Юстинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами представления, осужденный Бадушев Н.О. своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, с ним была проведена беседа профилактического характера, он ознакомлен под роспись с требованием законодательства, обязанностями, возложенными на него судом, порядком и условиями отбывания наказания.
Из материалов дела следует что, осужденному Бадушеву Н.О. разъяснен порядок прохождения возложенной судом обязанности – один раз в месяц являться в УИИ для регистрации.
<дата> постановлением начальника ОП МО МВД РФ «Яшкульский» ФИО1 осужденный Бадушев Н.О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <***>, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере <***>.
<дата> постановлением начальника ОП МО МВД РФ «Яшкульский» ФИО1 осужденный Бадушев Н.О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <***>, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере <***>.
<дата> и <дата> и.о. начальником филиала по Юстинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Очировой Р.А. осужденному Бадушеву Н.О. вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.
Из объяснений Бадушева Н.О. от <дата> и <дата> и в настоящем судебном заседании следует, что он действительно <дата> и <дата> совершил два административных правонарушения, за что и был привлечен к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что в период испытательного срока осужденный Бадушев Н.О. дважды допустил нарушение общественного порядка, за совершение которого был привлечен к административной ответственности.
Уголовно-исполнительная инспекция мотивирует необходимость отмены Бадушеву Н.О. условного осуждения и направления для реального отбывания наказания тем, что он в период отбывания наказания показал себя исключительно с отрицательной стороны, после проведения с ним воспитательных и разъяснительных бесед должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и дважды совершил нарушение общественного порядка.
Вместе с тем, в судебном заседании из представленных материалов установлено, что Бадушев Н.О. злоупотребляет спиртными напитками, вследствие этого и совершает указанные нарушения общественного порядка. Других нарушений условий и порядка отбывания наказания в виде условного осуждения Бадушев Н.О. не допускал, обязанности и ограничения, возложенные на него судом, исполняет в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство уголовно-исполнительной инспекции об отмене Бадушеву Н.О. условного осуждения удовлетворению не подлежит, поскольку со стороны осужденного хоть и наблюдается нарушение общественного порядка, но по убеждению суда данные нарушения не могут являться безусловным основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, поскольку невыполнение иных предписанных действий и обязанностей условно осужденным Бадушевым Н.О. не совершено.
Согласно п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
Принимая во внимание вышеизложенное, и находя установленным факт неисполнения Бадушевым Н.О. возложенных судом обязанностей, связанного с нарушением общественного порядка, суд приходит к выводу о необходимости продления осужденному Бадушеву Н.О. испытательного срока на два месяца и возложения на него дополнительной обязанности – в течение двух месяцев пройти обследование <***>, так как это, по мнению суда, будет способствовать улучшению контроля за ним со стороны Уголовно-исполнительной инспекции, поскольку последний, зная о порядке и условиях отбывания назначенного судом наказания, дважды допустил совершение административных правонарушений.
Руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ суд,
постановил:
В удовлетворении представления и.о. начальника филиала по Юстинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» Очировой Р.А. об отмене условного осуждения Бадушеву Н.О. - отказать.
Продлить Бадушеву Н.О., <дата> года рождения, уроженцу <***>, осужденному по приговору <***> от <дата> по <***> УК РФ к <***> лишения свободы условно с испытательным сроком <***>, испытательный срок на <***>.
Дополнить ранее установленные для Бадушева Н.О. обязанности и возложить на него дополнительную обязанность – в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу пройти <***>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья .
.
. О.Ц. Теблеев
