Дата принятия: 28 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2014 года г.Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Кузнецова Н.М.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Панько И.А.,
заместителя командира взвода ОБ управления МВД по г. Ставрополю Година А.А.,
при секретаре Щербина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Панько И.А. ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Панько И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
Так, Панько И.А. *** года примерно в *** час. *** минут находясь в общественном месте на территории спортивно-оздоровительного комплекса «****» по адресу: ул. **** г. Ставрополя выражался грубой нецензурной бранью на виду у отдыхающих граждан. На неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, и продолжал свои хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками.
В судебном заседании Панько И.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, обязался впредь не нарушать общественный порядок.
Вина Панько И.А. в содеянном, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств:
- письменными объяснениями Мирошниченко А.Ю. от **** г.,
- рапортами полицейского мобильного взвода ОБППСП У МВД России по г.Ставрополю Година П.А., Орлова М.А.,
- протоколом медицинского освидетельствования № 2845 от *** г.,
- протоколом об административном правонарушении 26 РР № **** от **** г.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Панько И.А. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Панько И.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания суд, учитывает обстоятельства смягчающие вину в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ и обстоятельства, отягощающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, а также характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, **** рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Панько И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по СК, ИНН 2634063910, КПП 263401001, ОКАТО 07401000000, р/счет № 40101810300000010005, КБК 32211617000010000140, БИК банка 040702001, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по СК.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
Судья Н.М. Кузнецова
