Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 5-151/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июля 2014 года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Андреева Н.С.,
при секретаре Белковой С.О.,
рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, 42 зал №13, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Хайсарова Ж. Р., ***
УСТАНОВИЛ:
Хайсаров Ж.Р. 21 января 2014 года около 07-30 часов на пересечении (адрес), управляя автомобилем ВАЗ-2112, государственный регистрационный номер №, на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустил пешехода и совершил наезд на ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия последней был причинён вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание Хайсаров Ж.Р., а также потерпевшая ФИО4, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили письменные заявления, согласно которым просили дело рассмотреть в их отсутствие, кроме того Хайсаров Ж.Р. указал, что вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, а ФИО4 указала, что при назначении наказания просит строго не наказывать, не лишать Хайсарова Ж.Р. право управления транспортным средством. При таких обстоятельствах, учитывая разумность сроков рассмотрения административных материалов, суд пришёл к выводу о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так из содержания объяснений Хайсарова Ж.Р. от 09.06.2013 года, данных им сотрудникам ГИБДД, следует, что 21 января 2014 года он двигался на автомобиле ВАЗ-2112, государственный регистрационный номер №, по (адрес) со скоростью 60 км/ч. При приближении к перекрестку с (адрес) на пешеходном переходе несвоевременно увидел ФИО4, переходящую проезжую часть с левой стороны по ходе его движения, и применил экстренное торможение, в результате чего совершил наезд на последнюю. После дорожно-транспортного происшествия пешеход была госпитализирована ( л.д. 20).
Кроме объяснений лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, суд считает, что вина Хайсарова в совершённом правонарушении является установленной, доказанной и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 26 мая 2014 года (л.д. 2);
- справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых видно направление движения автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный номер У 034 ХР 74, направление движения пешехода, а также место наезда на пешехода (л.д. 7-13);
- объяснениями ФИО4 от 11 апреля 2014 года, из которых следует, что 21 июля 2014 года около 07-30 часов она переходила проезжую часть, а именно (адрес) по нерегулируемому пешеходному переходу. Перед тем как вступить на проезжую часть для ее перехода, она посмотрела налево, никаких препятствий не увидела и начала движение по проезжей части, дошла до середины, посмотрела направо. Поскольку препятствий для завершения перехода проезжей части не было, она продолжила движение. Дальнейшие события она не помнит, очнулась в больнице скорой помощи. Оттуда ее доставили в ГКБ №, где она находилась на стационарном лечении. Затем, до 05 апреля 2014 года, лечение проходила амбулаторно в ГКБ № (л.д. 21);
заключением эксперта № от 20 мая 2014 года, согласно которому у потерпевшей ФИО4 имели место тупая травма головы, ***, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести данные повреждения к категории средней тяжести вреда здоровью (л.д. 3-5).
Приведённые и другие исследованные по делу объективные данные являются достаточными для рассмотрения дела и позволяют суду сделать выводы о нарушении Хайсаровым Ж.Р. п. 14.1 ПДД РФ.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 14.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Тяжесть вреда здоровью причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО4 подтверждается заключением эксперта.
Именно действия водителя Хайсарова Ж.Р. находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО4, поскольку он должным образом не выполнил своих обязанностей как водитель транспортного средства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия последнего квалифицированны правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении судом не усматривается.
Срок давности привлечения Хайсарова Ж.Р. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Хайсаров Ж.Р. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Кроме того, сразу после дорожно-транспортного происшествия сообщил о нем сотрудникам ГИДББ, вызвал скорую помощь потерпевшей, тем самым совершил действия по предотвращению вредных последствий административного правонарушения. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание.
Однако, учитывая обстоятельства по делу и то, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения по линии ГИБДД, за которое не истек срок давности привлечения к административной ответственности, что является обстоятельством отягчающее ответственность, суд считает необходимым лишить Хайсарова Ж.Р. права управления транспортными средствами на определённый срок.
Иное, более мягкое, не применимо, и не будет соответствовать целям назначения наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хайсарова Ж. Р. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления исчислять с момента сдачи, либо изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: п/п Н.С. Андреева
копия верна.
Судья: Н.С. Андреева
