Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-615
 
    28 июля 2014 года г. Кингисепп
 
    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Улыбина Н.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Соколова В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
    в отношении Соколова В.Н., <данные изъяты>
 
<данные изъяты> О В И Л:
 
    Согласно протоколу АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному оперативным дежурным 1290/п ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО3
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Соколов В.Н. в <адрес> дом б/н управлял автомашиной <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался предъявить документы, предусмотренные ПДД РФ, на неоднократные требования предъявить документы, удостоверяющие личность не реагировал. Выйдя из автомашины, Соколов В.Н. оттолкнул инспектора ДПС ФИО8, пытался учинить драку, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, грубил, при доставлении в 129 о/п пытался скрыться из патрульной автомашины.
 
    Своими действиями Соколов В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Соколов В.Н. в ходе судебного разбирательства свою вину в совершении административного наказания и обстоятельства происшествия не оспаривал, вину признал, пояснил, что управлял транспортным средством, не выполнил требования сотрудников полиции, в чем раскаивается.
 
    Выслушав участников процесса, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Вина Соколова В.Н., заключающаяся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИДНС ОВ ДНС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району ФИО4 и ФИО5
 
    Согласно справке фельдшера, при доставлении в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.Н. находился в легкой степени алкогольного опьянения.
 
    В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ изложены обстоятельства неповиновения, оказанного Соколовым В.Н. сотрудникам полиции, его действия квалифицированы по <данные изъяты>
 
    Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований административно-процессуальных норм, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения Соколовым В.Н. административного правонарушения последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу и не опровергаются показаниями Соколова В.Н., в связи с чем не вызывают сомнения.
 
    Суд приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, не противоречат требованиям ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
 
    Предъявленные Соколову В.Н. сотрудниками полиции требования прекратить противоправные действия, не препятствовать осуществлению исполнения ими служебных обязанностей, суд признает законными, Соколов В.Н. их не выполнил, оказал неповиновение этим требованиям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>
 
    Нарушение части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд, назначая Соколову В.Н. наказание, в соответствии с <данные изъяты>, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает отсутствие действующих административных правонарушений против порядка управления, признание им вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Соколова В.Н., в соответствии с требованиями <данные изъяты>, судом не установлено.
 
    С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя, суд приходит к выводу, что применение наказания в виде административного штрафа соответствует содеянному и отвечает требованиям разумности и справедливости.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Соколова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с перечислением штрафа на счет: УФК <данные изъяты>
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
 
    Судья: Улыбина Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать