Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 июля 2014 года г. Ипатово
 
    Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Новиковой О. Е.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хренова А. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Хренова Анатолия Анатольевича, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ***, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, Хренов А. А., находясь в ***, около ***, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись сесть в патрульный автомобиль и проследовать в Отдел МВД России по Ипатовскому району.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Хренов А. А., вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Факт неповиновения Хренова А. А. законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который Хренов А. А. подписал, согласившись с ним. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.
 
    Вина Хренова А. А. также подтверждается рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением свидетеля.
 
    Таким образом, Хренов А. А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Хреновым А. А. своей вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не установил.
 
    Учитывая характер совершенного Хреновым А. А. правонарушения, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 19.3, ч.3 ст.23.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьХренова Анатолия Анатольевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Административный штраф необходимо перечислить на счет: Получатель – УФК МФ РФ по Ставропольскому краю /ОМВД России по Ипатовскому району/, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России РФ по СК, р/счет получателя № 40101810300000010005, ИНН получателя платежа: 2608004891, КПП 260801001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 07622101, БИК 040702001.
 
    Разъяснить Хренову А. А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать