Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении 
 
 
    г.Самара 28 июля 2014 года
 
   Дело <НОМЕР>
 
       Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района             г. Самары Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Перешеиной <ФИО1> <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Перешеина И.С. не выполнила в установленный срок законное предписание должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 05.03.2014 год со сроком исполнения до 05.06.2014 года. Сведения о заявленных ходатайствах о продлении срока предписания,  обжаловании указанного предписания отсутствуют. Таким образом, Перешеина И.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    По данному факту правомочным должностным  лицом - государственным инспектором Самарской области по использованию и охране земель -  главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного контроля Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области <ФИО2> в отношении Перешеиной И.С. был составлен протокол об административном правонарушении от 19.06.2014 года.
 
    В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Перешеина И.С.не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на протокол не представила.
 
    С учетом изложенных обстоятельств мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Перешеиной И.С. в ее отсутствие.
 
    Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Перешеиной И.С.   в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от 19.06.2014 года, согласно которому Перешеина И.С.  не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель - главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного кнтроля Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской  от 05.03.2014 год со сроком исполнения до 05.06.2014 года (л.д. 4);
 
    - актом проверки <НОМЕР> от 19.06.2014 года, согласно которому выявлен факт невыполнения предписания  от 05.03.2014 года (л.д. 5);
 
    - предписанием должностного лица - государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель - главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного контроля Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области 05.03.2014 года, согласно которому Перешеиной И.С. предложено устранить выявленные в ходе проверки установленные факты нарушения земельного законодательства, выразившиеся в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке  правоустанавливающих документов на землю (л.д. 15-16).
 
    Таким образом, мировой судья находит квалификацию содеянного по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ правильной, а вину Перешеиной И.С. в совершении административного правонарушения о невыполнении в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный контроль - установленной.
 
    Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Перешеину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  300 (триста)  рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
 
 
    Управление Федерального казначейства по Самарской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области)
 
    р/с 401 018 102 000 000 100 01
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043 601 001
 
    ИНН 631 705 35 95 КПП 631 701 001
 
    КБК 321 1 16 07000 01 6000 140
 
    ОКТМО 36 701 000
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Т.В. Шестакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать