Дата принятия: 28 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Камышла 28 июля 2014 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камышлинского района Самарской области Рябова И.Ф., подсудимого Хисамеева Р.Д., защитника - адвоката Мухиббулина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от **** года, представителя потерпевшего – А.Н.К. при секретаре Солдатовой И.Н.., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-47/2014 в отношении:
ХИСАМЕЕВА Р.Д., **** года рождения, уроженца (адрес) гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: (адрес) фактически проживающего по адресу: (адрес), имеющего <данные изъяты> образование, холостого, неработающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Хисамеев Р.Д. совершил неправомерное завладение транспортным средством – погрузчиком марки «В-138.00170» **** года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащим ООО «<данные изъяты>» без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах: 12.06.2014 года примерно в 02 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кафе, расположенного на пересечении автодороги «М-5 Урал» и поворота в (адрес) на территории муниципального района Камышлинский Самарской области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, путем свободного доступа, с целью завладения транспортным средством - погрузчиком марки «В-138.00170» **** года выпуска, регистрационный знак №, осознавая, что совершает неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, подошел к погрузчику марки «В-38.00170» **** года выпуска, регистрационный знак №, находившемуся возле вышеуказанного кафе, привёл в движение вышеуказанное транспортное средство и совершил движение на данном погрузчике по (адрес). Передвигаясь на погрузчике по (адрес), на пересечении улиц (адрес), Хисамеев Р.Д. совершил наезд на железобетонную опору линии электропередач, после чего был задержан сотрудниками ДПС, прибывшими на место происшествия.
Представитель потерпевшего А.Н.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хисамеева, поскольку, ущерб подсудимый возместил полностью, поменял фару и зеркало, попросил прощение, с подсудимым примирился.
Подсудимый Хисамеев Р.Д. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, раскаялся в содеянном, возместил ущерб полностью.
Государственный обвинитель, а также защитник, полагают возможным данное ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Хисамеева Р.Д. в связи с примирением с потерпевшим.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Хисамеев Р.Д. впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признал полностью, характеризуется положительно, ранее не судим, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный ущерб, в содеянном раскаялся.
Судом разъяснены правовые последствия прекращения дела по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ.
Принимая во внимание, что Хисамеев Р.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, загладил причиненный ущерб, в совершённом преступлении раскаивается, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хисамеева Р.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Хисамеева Р.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в отношении Хисамеева Р.Д. в виде обязательства о явке отменить.
Копию настоящего постановления направить Хисамееву Р.Д., его защитнику, потерпевшему и прокурору Камышлинского района Самарской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) Бакунова В.В.
