Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Киселевск ДД.ММ.ГГГГ
Киселевский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.,
при секретаре Чичкиной О.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Киселевска Соколова П.В.,
подсудимого Шахабутдинова В.Л.,
защитника - адвоката Киселевской коллегии адвокатов №1 Иванниковой Г.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
потерпевшего – Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шахабутдинова В.Л., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Шахабутдинов В.Л. обвиняется в том, чтоДД.ММ.ГГГГ, в 16-м часу, узнав, что к находящемуся у него сотовому телефону «<данные изъяты>”, принадлежащему Б. с сим-картой «<данные изъяты>» № подключена слуга «<данные изъяты>», действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея единый преступный умысел на хищение всех имеющихся денежных средств на карте №, путем набора комбинации цифр, полученных от оператора сотовой связи, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в несколько приемов перевел со счета карты «<данные изъяты>» №№, принадлежащей Б., на счет своей сим-карты «<данные изъяты>» с № денежные средства и на счет карты «<данные изъяты>» №№, принадлежащей ФИО4, которые затем обналичил в отделениях ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с карты №, принадлежащей Б., на свою сим-карту №№,
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с карты №№, принадлежащей Б., на свою сим-карту №№
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с карты №№, принадлежащей Б., на счет карты № принадлежащей ФИО4,
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с карты №№, принадлежащей Б., на счет карты №№, принадлежащей ФИО4,
а затем через сеть Интернет, путем перевода через систему «<данные изъяты>», получив код доступа для обналичивания денежных средств, снял денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в отделении ОАО «<данные изъяты>» по <адрес>, и <данные изъяты> рублей снял ДД.ММ.ГГГГ со счета карты №№, принадлежащей ФИО4, в отделении «<данные изъяты>» по <адрес>, таким образом тайно похитил денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Б., причинив значительный ущерб гражданину.
В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шахабутдинова В.Л., поскольку подсудимый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, в связи с чем он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным освободить Шахабутдинова В.Л. от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения был не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.
Подсудимый Шахабутдинов В.Л. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.
Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шахабутдинова В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении подсудимого Шахабутдинова В.Л. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В.Жукова
