Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Лагань                              28 июля 2014 года
 
    Лаганский районный суд Республики Калмыкия
 
    Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия    Карсаев А.М.,
 
    при секретаре                                Манджиевой Е.П.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тыщенко Ю. Г., родившегося <данные изъяты>
 
установил:
 
    Тыщенко Ю.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    27 июля 2014 года в 17 часов 50 минут Тыщенко Ю.Г., находившийся в состоянии алкогольного опьянения около магазина <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные требования работника полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.
 
    В судебном заседании Тыщенко Ю.Г. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он действительно 27 июля 2014 года, находясь около магазина <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал.
 
    Суд, выслушав объяснения Тыщенко Ю.Г., исследовав материалы дела, полагает, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Пртоколом 08 РК 040836 об административном правонарушении от 27 июля 2014 года, согласно которому Тыщенко Ю.Г. 27 июля 2014 года в 17 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью.
 
    Протоколом медицинского освидетельсвования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 888 от 27 июля 2014 года, из которого следует, что Тыщенко Ю.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения средней тяжести.
 
    Из рапорта полицейского-водителя ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК Годжаева В.В. следует, что 27 июля 2014 года примерно в 17 часов 50 минут около магазина <адрес> был задержан Тыщенко Ю.Г., который находясь в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью.
 
    Согласно рапорту полицейского ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК Шаглеева Х.Н., 27 июля 2014 года примерно в 17 часов 50 минут около магазина <адрес> <адрес> был задержан Тыщенко Ю.Г., который находясь в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью.
 
    Протоколом об административном задержании от 27 июля 2014 года, из которого следует, что 27 июля 2014 года Тыщенко Ю.Г. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Приведенные выше доказательства, положенные в основу обвинения Тыщенко Ю.Г. по делу, получены в соответствии с требованиями администратиного закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов правонарушителя сотрудниками полиции не допущено и судом не установлено.
 
    Таким образом, действия Тыщенко Ю.Г. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также смягчающие наказание обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тыщенко Ю.Г., суд признает его раскаяние в содеянном, признание своей вины.
 
    Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд определяет Тыщенко Ю.Г. административное наказание в виде штрафа и признает данное наказание достаточным в достижении цели административного наказания.
 
    Каких-либо оснований для освобождения Тыщенко Ю.Г. от административной ответственности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Тыщенко Ю. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Разъяснить Тыщенко Ю. Г., что административный штраф должен быть уплачен согласно ч. 1,4,5 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Лаганский районный суд Республики Калмыкия. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченной административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья          А.М. Карсаев
 
    Копия верна: судья                        А.М. Карсаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать