Дата принятия: 28 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2014 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матикова А.Я.,
защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Ржепко К.Б., представившего ордер № 026407 от 28 июля 2014 года, удостоверение № 940,
при секретаре Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МАСЛОВСКОГО М.Г., родившегося Z,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Масловский М.Г. обвиняется в том, что в апреле 2014 года в дневное время у него, находившегося в садовом обществе «Х и увидевшего автомобиль «Тойота Фун Карго» с государственным номером Z, возник умысел, направленный на тайное хищение вышеназванного автомобиля. Действуя в рамках указанного умысла, 13 апреля 2014 года около 07 часов 15 минут он приехал в садовое общество «Х, погрузил принадлежащий Ф. автомобиль «Тойота Фун Карго» с государственным номером О Z в кузов автомобиля «Исудзу Форвард» с государственным номером Z, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым намереваясь его тайно похитить и причинить потерпевшему Ф. значительный материальный ущерб на сумму 80 000 рублей, однако довести свой умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены потерпевшим Ф..
В судебном заседании потерпевший Ф. ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснив, что подсудимый загладил причиненный вред, каких-либо иных претензий к нему он не имеет.
Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что причиненный потерпевшему вред загладил, потерпевший претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, вину в содеянном он признал, раскаялся, написал явку с повинной, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к нему не имеет.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношенииМАСЛОВСКОГО М.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Ф.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную в отношении Масловского М.Г. - отменить.
Вещественные доказательства – следы рук и микрочастицы – хранить при деле, автомобиль «Тойота Фун Карго» с государственным номером Z - оставить потерпевшему Ф., автомобиль «Исудзу Форвард» с государственным номером Z – оставить А..
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий:
