Дата принятия: 28 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела
г.Самара 28 июля 2014 года
Кировский районный суд города Самары в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой К.Ю.
С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Казаковой В.А.
Подсудимого Сергеечева Д.О.,
Защитника Рассказовой Е.С. предъявившего удостоверение №, ордер №
Потерпевшего С.
При секретаре судебного заседания Рязановой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-501/2014 в отношении: Сергеечев Д.О., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сергеечев Д.О. органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, более точное время следствием не установлено, совместно со своим знакомым С., находился на первом этаже <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Заведомо зная, что у С. при себе имеется сотовый телефон <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, Сергеечев Д.О. решил путем мошенничества похитить вышеуказанный сотовый телефон. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, Сергеечев Д.О., используя надуманный повод позвонить, заведомо обманывая и злоупотребляя доверием С., попросил у последнего передать ему имеющийся у него при себе вышеуказанный сотовый телефон, при этом не намереваясь его в дальнейшем возвращать. С., доверяя Сергеечеву Д.О. и добросовестно заблуждаясь относительно его истинных намерений, на просьбу последнего ответил согласием, после чего передал ему свой сотовый телефон для осуществления звонка. Получив от С. вышеуказанное имущество, Сергеечев Д.О. сделал вид, что осуществляет набор номера, после чего вышел из <данные изъяты>» и с места преступления скрылся, при этом распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях и причинив С. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Своими действиями Сергеечев Д.О. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сергеечева Д.О., так как он полностью возместили ему причиненный материальный вред, извинился, он с ним примирился.
Адвокат и подсудимый также просили суд о прекращении производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим, поскольку Сергеечев Д.О. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, извинился, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сергеечева Д.О. за примирением с потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить и освободить Сергеечева Д.О. от уголовной ответственности по следующим основаниям:
Сергеечев Д.О. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал и чистосердечно раскаивается, возместил причиненный вред. Между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение. Препятствий для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим суд не усматривает.
На основании ст.76 УК РФ и, руководствуясь ст.ст.25, 254, 271, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности, Сергеечев Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,за совершение им преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Сергеечева Д.О. отменить.
Вещественное доказательство - <данные изъяты> - оставить в распоряжении С.
Вещественное доказательство - <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суда г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий К.Ю.Мельникова
