Постановление от 28 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-431/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    гор. Пушкино МО 28 июля 2014 года Мировой судья 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщик К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-431/14 в отношении Плеханова Е.В.,<ДАТА2> рождения,   уроженца   <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения   на полосу  дороги, предназначенную для  встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направлени, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Данное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>,  у <АДРЕС>, водитель  <ФИО1>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную  для встречного движения   не соединенный с разворотом, поворотом  или объездом препятствия, нарушив требования дорожной разметки 1.1 (приложение 2  к ПДД  РФ).
 
    В судебное  заседание  <ФИО1>   не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 7), заявлений и ходатайств не представил.
 
     В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает  возможным рассмотреть  дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Исследовав материалы дела,  суд считает, что в действиях правонарушителя имеется состав нарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения  подтверждается исследованными в ходе судебного заседания  материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого  следует,  что <ДАТА>,  у <АДРЕС>, водитель  <ФИО1>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил  обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную  для встречного движения, не выполнив требования  дорожной разметки 1.1 (приложение 2  к ПДД  РФ). В своем объяснении в протоколе <ФИО1> указал: « не заметил разметку (была грязная) (л.д. 5).
 
    Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными,  поскольку они получены в соответствии  с требованиями, установленными Кодексом об административных правонарушениях,    и   сомневаться в их  объективности у суда не имеется оснований, поскольку   инспектор ДПС, составивший   исследованный в  суде протокол и другие документы,    находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения.
 
    Таким   образом,    оценив представленные  доказательства,  суд приходит к выводу о том, что их совокупность  является достаточной для признания <ФИО1>   виновным,  и квалифицирует его действия по ч. 4  ст. 12.15  КоАП РФ.
 
    При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным  назначить наказание, предусмотренное  санкцией  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь  ст.   29.7,  п.1 ч.1 ст.  29.9, ст. 29.10   и 29. 11 КоАП РФ, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять  тысяч) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»)
 
    ИНН 503 800 41 70 КПП 503 801 001 код ОКТМО 466 47 000 Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 Банк получателя: отделение № 1 г. Москва БИК 044 583 001Л/сч 04481А83650
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40
 
    УИН 18810450143010010906
 
    Штраф, наложенный мировым судьей 201 судебного участка.
 
    Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» для сведения и исполнения.
 
    Копию настоящего постановления  направить <ФИО1> для сведения.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо  представить на судебный участок (Московская область, г. Пушкино, ул. Крылова, д.6) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городскойсуд через мирового судью 201 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                      <ФИО2>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать