Дата принятия: 28 июля 2014г.
№4/13-180/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Брянск 28 июля 2014 года
Судья Фокинского районного суда г. Брянска Хомяков Ю.В., при секретаре Бендик О.В., рассмотрев ходатайство осужденного Тришина С.В., <...> о приведении приговора мирового судьи Дятьковского судебного участка №27 Брянской области от 26.04.2011 года в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
<...>:
<...>
<...>
<...>
<...>
Осужденный Тришин С.В. отбывает наказание по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 23.10.2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначен 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы.
Осужденный Тришин С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора мирового судьи Дятьковского судебного участка №27 Брянской области от 26.04.2011 года, в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ», Федерального Закона Российской Федерации №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» и снижении наказания.
Исследовав предоставленные материалы, обсудив ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В силу статей 396 ч.3, 397 п.13, 399 ч.1 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по их ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие изменения Уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приговором мирового судьи Дятьковского судебного участка №27 Брянской области от 26.04.2011 года Тришин С.В. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Приговор мирового судьи Дятьковского судебного участка №27 Брянской области от 26.04.2011 года постановлен после вступления в силу Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», то есть наказание назначено с применением ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в связи с чем у суда нет оснований для пересмотра приговора.
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ Уголовный Кодекс РФ дополнен ст. 53.1. Принудительные работы. Согласно ч.70 ст. 1 Федерального закона РФ №420-ФЗ от 07.12.2011 года в санкцию ч.1 ст. 158 УК РФ введен альтернативный вид наказания в виде принудительных работ.
В силу ч.3 ст. 8 Федерального Закона РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ положения Уголовного Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 431-ФЗ ) в части принудительных работ применяются с 01 января 2017 года, в связи с чем оснований для пересмотра приговора не имеется.
Также суд принимает во внимание, что Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Суд, обсудив вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Тришиным С.В., степени его общественной опасности, не усматривает по приговору оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Других изменений улучшающих положение осужденного в законодательство не внесено.
Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Тришина Е.В. о приведении приговора мирового судьи Дятьковского судебного участка №27 Брянской области от 26.04.2011 года в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения, а приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 26.04.2011 года без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья Ю.В. Хомяков
