Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-145/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово                       28 июля 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина __________ Прока Э., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ___________, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18 мая 2014 г. в 11 час. 11 мин. на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, тер. МАПП «Новые Юрковичи») при въезде в РФ гражданином __________ Прока Э. был предъявлен а/м Мерседес Спринтер 416CDI р/н ......................, следующий из ___________ в РФ. В пассажирской таможенной декларации от 18.05.14 г., представленной Прока Э. к ввозу в РФ он заявил только а/м Мерседес Спринтер 416CDI р/н .......................
 
    В результате досмотра транспортного средства в багажном отделении был обнаружен товар: жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк Kvint Сюрпризный КС» 40% об. 0,5л - 17 бутылок. Водитель Прока Э. заявил, что данный товар принадлежит ему.
 
    В своем объяснении Прока Э. пояснил, что жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк Kvint Сюрпризный КС» 40% об. 0,5л - 17 бутылок принадлежит ему. Данный товар он приобрел в ___________ для личных целей. Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Прока Э. отсутствуют. Свою вину Прока Э. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Прока Э. были нарушены требования ст. 179 ТК ТС. По данному факту 18 июня 2014 г. начальником ОАР таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Прока Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Прока Э. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Прока Э. подтверждается: актом таможенного досмотра от 18.05.2014 года; экспертным заключением № 2271 от 06.06.2014 года, ПТД от 18.05.2014 года, в которой гражданин Прока Э. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 19.05.2014 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк Kvint Сюрпризный КС» 40% об. 0,5л - 17 бутылок был передан на хранение в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 2271 от 06.06.2014 года представленные на исследование образцы товара являются спиртосодержащей жидкостью. Определить свободную рыночную стоимость предмета правонарушения не представляется возможным. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца с маркировкой «Коньяк Kvint Сюрпризный КС», представленного на экспертизу, израсходовано. Пустая первичная упаковка утилизирована.
 
    В действиях Прока Э. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Прока Э. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
              Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьПрока Э., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ___________, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк Kvint Сюрпризный КС» 40% об. 0,5л в количестве 16 штук, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
 
                               Судья:                     В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать