Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №5-408/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 28 июля 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Сафронова С.Н., его представителя - В.С. Дурница, потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Сафронова С.Н., <...>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Сафронов С.Н. 04 января 2014 года в 19 часов 20 минут, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак № двигаясь в районе <адрес> <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия и в частности видимость в направлении движения совершил столкновение с автомобилем <...> государственный регистрационный знак № ФИО2, от удара автомобиль <...> государственный регистрационный знак допустил наезд автомобиль <...> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиры ФИО4, ФИО5, ФИО6, получили телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.
Сафронов С.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, повлекшего причинение потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести, признал полностью. Просил не лишать его права управления транспортным средством, указал, что с потерпевшей примирился, возместил причиненный вред здоровью, работает водителем, при этом данная работа является единственным источников дохода.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что Сафронова С.Н. принес извинения, возместил причиненный вред здоровью, просила не лишать его права управления транспортным средством.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Сафронов С.Н. в результате несоблюдения требований п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия и в частности видимость в направлении движения, в результате чего произошло допустил наезд на автомобиль, в результате ДТП пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Сафронова С.Н. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата> года;
- сообщением КУСП№, зарегистрированному в журнале учета №,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> года,
- схемой места ДТП от <дата> года, в которой указаны расположение транспортных средств после ДТП, места ударов автомобилей, направление движения транспортных средств;
- актом № от <дата> освидетельствования на состояние опьянения, которым состояние опьянения у Сафронова С.Н. состояние опьянения не установлено;
- актом № от <дата> освидетельствования на состояние опьянения, которым состояние опьянения у ФИО2 не установлено;
- актом № от <дата> освидетельствования на состояние опьянения, которым состояние опьянения у ФИО3 не установлено;
- объяснением Сафронова С.Н. от <дата> года, который фактически вину в ДТП признал;
- объяснением Сафронова С.Н. от <дата> от <дата> года;
- объяснением ФИО2 от <дата> года;
- объяснением ФИО3 от <дата> года,
- объяснением ФИО1 от <дата> года,
- объяснением ФИО6 от <дата> года,
- объяснением ФИО7 от <дата> года,
- объяснением ФИО5 от <дата> года,
- объяснением ФИО4 от <дата> года,
- заключением эксперта № от <дата> в отношении ФИО6,
- картами вызова скрой медицинской помощи №, №, № от <дата> года;
- заключением эксперта № от <дата> года, в отношении ФИО4,
- заключением эксперта № от <дата> года, которым у ФИО1 установлены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью,
- журналом отказов и консультаций,
- заключением эксперта № от <дата> в отношении ФИО5.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, действия Сафронова С.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, личности виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение административных правонарушения в области дорожного движения, с учетом мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сафронова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.
<...>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
СУДЬЯ Ю.В. Хомяков
