Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело об административном правонарушении № 5– 386/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июля 2014 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего - судьи Калиниченко М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чорий И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от **** ***), в отношении
ЧОРИЙ И. И.ЧА, **** года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***53, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
**** в отношении Чорий И.И. был составлен административный протокол ***, в связи с тем, что **** в 10 часов 00 минут данный гражданин, находясь на ООТ «Площадь Гарина-Михайловского» ***, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, выражаясь при этом нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, при попытке пресечения данных действий сотрудником исполняющим обязанности по охране общественного порядка, оказал неповиновение.
Таким образом, Чорий И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Чорий И.И. в судебном заседании признал факт правонарушения, просил суд строго его не наказывать.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Чорий И.И. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что **** в 10 часов 00 минут Чорий И.И., находясь на ООТ «Площадь Гарина-Михайловского» ***, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, выражаясь при этом нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, при попытке пресечения данных действий сотрудником исполняющим обязанности по охране общественного порядка, оказал неповиновение.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Чорий И.И. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом *** от **** (л.д. 1); рапортами сотрудников полиции (л.д. 2-3); протоколом о доставлении (л.д. 4), протоколом личного досмотра (л.д. 5), протоколом об административном задержании от **** (л.д. 6); справкой ИЦ (л.д. 7-9).
Суд квалифицирует действия Чорий И.И. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, а также то обстоятельство, что Чорий И.И. фактически находится под арестом с 10 часов 10 минут **** суд приходит к выводу, о том, что наказание ему следует назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ЧОРИЙ И. И.ЧА, **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании санкции закона назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.
Срок отбывания ареста исчислять с 10 часов 10 минут ****.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд ***.
Председательствующий- /подпись/ Калиниченко М.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Председательствующий-
Секретарь-
Оригинал постановления находится в материалах дела № 5– 386/2014 Железнодорожного районного суда ***.
