Постановление от 28 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-549/2014
Дело №5-549/14/27
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    28 июля 2014 года                                                                                        п. Икша<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожникова О.А. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении
 
    МОРДАСОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного  и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 02 час. 40 мин. на 47 км. А-104 Москва-Дмитров-Дубна,  водитель  Мордасов <ФИО>  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной «Скания» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Мордасов <ФИО> в судебное заседание не явился. О явке в суд извещался надлежаще, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения  дела не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в   отсутствие Мордасова <ФИО>
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Виновность  Мордасова <ФИО> в совершении указанного правонарушения,  объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 02 час. 40 мин. на 47 км. А-104 Москва-Дмитров-Дубна,  водитель   Мордасов <ФИО>    управлял транспортным средством - автомашиной «Скания» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе Мордасов <ФИО> собственноручно указал, что «согласен»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого основанием для отстранения Мордасова <ФИО> от управления транспортным средством послужило, управление транспортным средством с признаками опьянения, составленного в присутствии двух понятых;
 
    - актом от <ДАТА3> освидетельствования  Мордасова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения ALCOTECOR Про-100 <НОМЕР> показания которого составили 0,452 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых, в котором Мордасов <ФИО> собственноручно написал «согласен» и имеется его подпись;
 
    - бумажным носителем с результатами исследования прибора ALCOTECTOR PRO-100 <НОМЕР>, наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,452 мг/л.;
 
      Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.   Суд считает, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, при таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений об их присутствии на месте. Все оформленные протоколы по данному административному делу составлены и вручены  Мордасову <ФИО>
 
    Таким образом, суд считает, что действия  Мордасова <ФИО>  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Оснований для освобождения Мордасова <ФИО> от административной ответственности судом не установлено.
 
        Обстоятельств,  смягчающих и  отягчающих ответственность Мордасова <ФИО> мировым судьей не установлено.      
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения - совершение грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, связанного с источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу  о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    МОРДАСОВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Указанный штраф перечислить: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039; КПП 770245001, ОКТМО 46608000, счет № 40101810600000010102; Наименование банка Отделение 1 Москва; БИК 044583001; КБК18811630020016000140, л/с 04481А83650, УИН 18810450146020017752: Наименование платежа -   административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    Разъяснить  Мордасову <ФИО>  что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  разрешения срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать