Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №5-50/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ пос. Большой Царын
Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Хонинова Д.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Бонеева Виктора Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе имени <адрес> Калмыцкой АССР, неработающего, женатого, проживающего по адресу: <адрес>,
по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Бонеев В.Б. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бонеев В.Б. без уважительных причин не явился по вызову начальника филиала по Октябрьскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республики Калмыкия» (далее - УИИ) Ягофёрова И.О., чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Бонеев В.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он действительно без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, так как забыл.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вину Бонеева Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ доказанной.
Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бонеев В.Б. без уважительных причин не явился в УИИ по вопросам, связанным с исполнением приговора суда, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.
Приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Бонеев В.Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Согласно подписке от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бонеев В.Б. своевременно был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается пояснением Бонеева В.Б., он получил ДД.ММ.ГГГГ уведомление о явке в филиал по Октябрьскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 для решения вопросов, связанных с исполнением приговора суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 УИК осужденные к обязательным работам обязаны также являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции.
Таким образом, судом с достоверностью установлены фактические обстоятельства совершенного Бонеевым В.Б. административного правонарушения, а исследованные доказательства подтверждают обстоятельства того, что он не явился в УИИ по вызову, тем самым создал препятствия по исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей по вопросам, связанным с исполнением приговора суда.
Суд на основе анализа и оценки исследованных доказательств считает установленным, что Бонеев В.Б. совершил административное правонарушение умышленно, так как сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.
При таких обстоятельствах, действия Бонеева В.Б. содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность лица, а также его финансовое положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что наказание в виде административного штрафа может быть достаточным в достижении цели административного наказания, а именно предупреждения совершения Бонеевым В.Б. новых правонарушений.
Для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, суд оснований не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Бонеева Виктора Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Перечислить указанную сумму на банковские реквизиты: код бюджетной классификации УФК по РК (Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия), ИНН 0814055873, КПП 081601001, л/счет 40101810300000010003 ГРКЦ Национального банка Республики Калмыкия Банка России г. Элиста, КБК 32011703000017000180, л/с.04051209020.
Разъяснить Бонееву В.Б. последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Э. Хонинова
