Дата принятия: 28 июля 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Короча (ул.Дорошенко д.9)28 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области, Криворучко О.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Приходько С.Г.1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Приходько С.Г.1, родившегося Дата2 в ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего хДАННЫЕ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
у с т а н о в и л :
Приходько 19.04.2014 года был привлечен к административный ответственности за совершение правонарушения, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и ему согласно постановлению Номер начальника полиции ОМВД России по Корочанскому району назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> В установленный законом 60-дневный срок, Приходько добровольно штраф не оплатил.
В судебном заседании Приходько вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.20.21 КоАП РФ, штраф не оплатил вовремя, так как он не работает, не было денег на уплату штрафа с нарушением согласен, раскаивается.
Изучив представленные материалы дела, заслушав объяснения Приходько, мировой судья приходит к следующим выводам.
Вина Приходько, кроме собственных признательных объяснений, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением, рапортом, справкой, которые имеются в материалах административного дела.
Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 19.04.2014 года следует, что Приходько был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно постановлению, разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, о чем имеется личная подпись Приходько, постановление им не обжаловалось, вступило в законную силу 24.04.2014 года, таким образом, последним днем уплаты штрафа является 22.06.2014 года.
Виновность Приходько подтверждается также справкой ОМВД России по Корочанскому району, рапортом, в котором отражено существо инкриминируемого Приходько правонарушения.
При таких данных на основании собранных доказательств, 03.07.2014 года в отношении Приходько был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что он не уплатил назначенный ему административный штраф в установленный законом срок. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Приходько не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в нём объективны. Сомневаться в их достоверности у суда оснований нет.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Приходько в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, доказана.
Действия Приходько мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Установленный КоАП РФ срок для уплаты штрафа Приходько нарушен.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Приходько, зная, что он подвергнут административному штрафу, который должен быть оплачен в установленный КоАП РФ срок, никаких мер для его уплаты в течении трех месяцев не принимал. Приходько, зная, что он подвергнут административному штрафу, который должен быть добровольно оплачен в установленный законом срок, уклонялся от исполнения наказания, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Сумма неуплаченного в установленный законом срок административного штрафа составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф Приходько не оплачен на день рассмотрения дела в суде.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Приходько, является повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Приходько, является раскаяние.
По месту жительства Приходько характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно ч.1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В судебном заседании Приходько пояснял, что он знал о привлечении его к административной ответственности и о необходимости уплаты штрафа, однако мер к его уплате не принял.
При назначении Приходько наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Неуплата штрафа Приходько, по мнению суда, свидетельствует о его игнорировании законов, принятых в обществе, и налагаемые на него штрафы положительного результата и осознании совершаемых правонарушений не достигаются.
С учетом вышеизложенного, при отсутствии оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, мировой судья считает, что Приходько необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Приходько С.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде: административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Срок наказания исчислять с 16 часов 45 мин. 28 июля 2014 года, т.е. с момента вынесения настоящего постановления.
Обязать ОМВД России по Корочанскому району доставить Приходько С.Г. из помещения судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области в ИВС ОМВД России по Корочанскому району для отбытия наказания.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.В.Криворучко
