Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 июля 2014 года     п.Чамзинка
 
    Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Пыресева О.А., при секретаре судебного заседания Сыгрышевой М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гудошникова Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гудошникова Д.Н., ...
 
...
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ММО МВД России «Чамзинский» ФИО4 в отношении Гудошникова Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Гудошников Д.Н. в 14 часов 30 минут, находясь в фойе здания <адрес> куда был доставлен сотрудниками полиции, грубо выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5 в присутствии ФИО6, оказывая при этом неповиновение законным требованиям представителя власти, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.
 
    Из письменных объяснений Гудошникова Д.Н., изложенных в протоколе об административном правонарушении, следует, что он согласен с изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гудошников Д.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Гудошников Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Доказательствами вины Гудошникова Д.Н. в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в деле объяснения ФИО6, ФИО5
 
    Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение Гудошниковым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание Гудошниковым Д.Н. вины в совершении им административного правонарушения, удовлетворительную характеристику.
 
    Санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятьсот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личности Гудошникова Д.Н. судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, судья назначает Гудошникову Д.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Основания для неприменения к Гудошникову Д.Н. этого наказания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлены.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП Российской Федерации, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    Частью 3 статьи 32.8 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании № Гудошником Д.Н. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут.
 
    И соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья
 
постановил:
 
    признать Гудошникова Д.Н., ... зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста Гудошникова Д.Н. исчислять с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть Гудошникову Д.Н. в срок административного ареста срок административного задержания с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    ...
 
    ... Судья О.А. Пыресева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать