Дата принятия: 28 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Липецк 28 июля 2014 года
Липецкий районный суд Липецкой области
в составе:
председательствующего судьи Шальнева В.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Липецкого района Липецкой области Пахомовой С.Н.
потерпевшей ФИО3
подсудимой Дешко Л.С.
защитника адвоката Белобородова А.А., представившего удостоверение личности адвоката № 427, выданное УФРС РФ по Липецкой области 12.08.2005 г., и ордер № 393 от 28.07.2014 г., выданный адвокатским кабинетом г. Липецка
при секретаре Юшковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дешко Л.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с общим средним (полным) образованием, не работающей, не военнообязанной, разведённой, имеющей на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребёнка, проживающей в <адрес>, ранее несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дешко Л.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину).
Так, 23.05.2014 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут подсудимая Дешко Л.С., находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошла в помещение спальни данной квартиры, где на полке в платяном шкафу хранилась женская сумка, принадлежащая ФИО3 Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, Дешко Л.С. открыла внешний боковой карман указанной сумки, из которого тайно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, совершила кражу денежных средств, принадлежащих ФИО3, в сумме 10 000 рублей в количестве 2 купюр достоинством 5000 рублей каждая, чем причинила ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 10000 (десять тысяч) рублей, который для потерпевшей является значительным. После чего Дешко Л.С. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу, так как она с обвиняемой примирилась. Подсудимая полностью загладила ущерб, причиненный преступлением, возместив ей в полном объёме похищенную денежную сумму (10000 рублей 00 копеек). Последствия прекращения дела за примирением, предусмотренные ст. 25 УПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Подсудимая Дешко Л.С. вину, во вменяемом органом предварительного расследования преступлении признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась. Согласна на прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Преступление, по которому обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести, примирение достигнуто, подсудимой причинённый потерпевшей вред заглажен, подсудимая ранее не судима.
При установленных обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Дешко Л.С. в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).
По постановлению заместителя начальника СО ОМВД России по Липецкому району Липецкой области от 19.06.2014 г. (л.д. 110-111) из федерального бюджета была произведена оплата услуг адвоката Антиповой Е.С. по защите обвиняемой Дешко Л.С. на сумму 2200 рублей 00 копеек. Поскольку уголовное дело в отношении Дешко Л.С. прекращено по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ с Дешко Л.С. следует взыскать в доход федерального бюджета сумму, аналогичную выплаченной защитнику из средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 25, 239, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-79/2014 (191410227) в отношении Дешко Л.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).
Меру пресечения обвиняемой Дешко Л.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу – денежные средства в сумме 1500 рублей в количестве 1 купюры достоинством 1000 рублей и 1 купюры достоинством 500 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО3 и переданные ей на хранение, по вступлению приговора в силу оставить у потерпевшей ФИО3 для использования по своему усмотрению.
Взыскать с Дешко Л.С. в доход федерального бюджета 2200 (две тысячи двести) рублей 00 копеек в возмещение расходов государству, связанных с компенсацией расходов на оплату труда адвоката Антиповой Е.С. в период производства предварительного следствия по постановлению заместителя начальника СО ОМВД России по Липецкому району Липецкой области от 19.06.2014 г. (л.д. 110-111).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья В.А. Шальнев
Секретарь Е.А. Юшкова
