Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-407/2014 (10602000-499/2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 июля 2014 года                                                      г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Мунхболд ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <адрес> Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля гражданин <данные изъяты> Мунхболд ФИО9, прибывший из <адрес> железнодорожным транспортом - пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>» вагон № 5, купе №№, устно заявил старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО6 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина не поступило, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином представлено не было.
 
    В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином Мунхболд ФИО10 ручной клади в количестве одного места, установлено, что в действительности Мунхболд ФИО11 перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений товары: брюки мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, прямого кроя, пояс широкий со шлевками и застёжкой на пуговицу, верх с вырезом и вшитой застёжкой на замке «молния», два прорезных и три накладных кармана, отделка декоративной строчкой, на пришитых ярлыках надписи на иностранном языке «BOJUELU», информация на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют – 5 шт., брюки трикотажные мужские спортивного стиля из смесового трикотажного полотна серого цвета, свободного кроя, пояс на эластичной тесьме и плетеном шнурке, два прорезных кармана, отделка вышивкой «SPORT», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 10 шт., носки шерстяные из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, зашитый мысок, вывязанной пяточной частью, отделка вышивкой, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 17 пар, пояс шерстяной из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета размером 32?28,5 см., края на трикотажных манжетах, отделка вышивкой, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 8 шт..
 
           В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, устного пояснения гражданина Мунхболд ФИО12 определено их предназначение как для осуществления коммерческой деятельности на территории РФ, следовательно, указанные товары в соответствии с положениями статей 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза подлежали помещению под таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
 
    В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза гр.<данные изъяты> Мунхболд ФИО13 перемещал через таможенную границу таможенного союза вышеуказанные товары, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст.16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования гражданином Мунхболд ФИО14 товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного     поста <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № 5-0-0315-<адрес> <адрес> (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составила <данные изъяты>.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Мунхболд ФИО15 в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Мунхболд ФИО16 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.<данные изъяты> Мунхболд ФИО18 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Мунхболд ФИО19, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Мунхболд ФИО20 вину признал, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданина ФИО21 Мунхболд ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, прямого кроя, пояс широкий со шлевками и застёжкой на пуговицу, верх с вырезом и вшитой застёжкой на замке «молния», два прорезных и три накладных кармана, отделка декоративной строчкой, на пришитых ярлыках надписи на иностранном языке «BOJUELU», информация на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют – 5 шт., брюки трикотажные мужские спортивного стиля из смесового трикотажного полотна серого цвета, свободного кроя, пояс на эластичной тесьме и плетеном шнурке, два прорезных кармана, отделка вышивкой «SPORT», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 10 шт.; 2) носки шерстяные из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, зашитый мысок, вывязанной пяточной частью, отделка вышивкой, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 17 пар; 3) пояс шерстяной из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета размером 32?28,5 см., края на трикотажных манжетах, отделка вышивкой, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 8 шт., общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                   Бутуханова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать