Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №5-680/2014
Псковский городской суд (г.Псков ул.Петровская д.24)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
** *** 2014 г. г.Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Симинг-Р», находящегося по адресу: ул. К., д.**, г. М.,
УСТАНОВИЛ:
Декларантом ООО «Симинг-Р», **.**.2014 года на Псковском таможенном посту Псковской таможни по ДТ № ** было произведено таможенное декларирование товара: изделия для кондитерского производства (гели желейные) в ассортименте, смеси для изготовления мучных кондитерских изделий, смесь для приготовления крема, фруктовые наполнители в ассортименте для кондитерского производства, съедобные части растений, консервированные - вишня карамелизованная для кондитерского производства, общим весом брутто 18854,32 кг, нетто 17178.7 кг., отправленных из Л. на транспортном средстве S., регистрационный № **. При этом в ходе проведения таможенного досмотра был выявлен товар незадекларированный декларантом ООО «Симинг-Р», а именно: «Карамелизованная вишня цельная красная», упакованная в полиэтиленовые мешки, установленные в индивидуальные картонные коробки - всего 10 коробок, вес нетто одной коробки согласно этикетки 5 кг. На упаковке имеется маркировка фирмы «G», наименования товара, состава, веса нетто и условия хранения товара. Общий вес товара с упаковкой составил, 53.3 кг. Общий вес товара в индивидуальных упаковках (полиэтиленовые мешки) составил 50 кг.
В связи с этим таможенным органом в отношении ООО «Симинг-Р» составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Псковской таможни выводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, считает вину ООО «Симинг-Р», в совершении указанного правонарушения доказанной.
Представитель ООО «Симинг-Р», в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.
Выслушав представителей таможни, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются основные сведения о наименовании товаров, количестве, и другие сведения необходимые для таможенных целей.
Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно ст.189 ТК ТС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнении обязанностей, предусмотренных ст.188 ТК ТС.
Судом установлено, что декларантом ООО «Симинг-Р», в ДТ № ** не был задекларирован товар: «Карамелизованная вишня цельная красная», упакованная в полиэтиленовые мешки, установленные в индивидуальные картонные коробки - всего 10 коробок, вес нетто одной коробки согласно этикетки 5 кг. На упаковке имеется маркировка фирмы «G», наименования товара, состава, веса нетто и условия хранения товара. Общий вес товара с упаковкой составил, 53.3 кг. Общий вес товара в индивидуальных упаковках (полиэтиленовые мешки) составил 50 кг.
Частью 2 ст.2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В ходе осуществления сотрудником Псковском таможни опроса директора ООО «Симинг-Р», К.Е., последняя вину общества признала. Указала, что осмотр товаров перед подачей ДТ не проводился, поскольку это является правом декларанта, а не обязанностью. Полагает, что вина общества выражена в форме неосторожности, так как декларант заполнял и оформлял декларацию на основании документов, представленных от отправителя и перевозчика данного товара. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был упакован в отдельную коробку и не был помещен в скрытое пространство, что свидетельствует об отсутствии умысла в совершении правонарушения.
Учитывая пояснения ООО «Симинг-Р» суд находит, что у декларанта имелась реальная возможность осмотреть декларируемый товар до подачи декларации на товары, установить точное количество товара, подлежащее таможенному декларированию и тем самым не допустить совершения правонарушения. Однако должных мер для соблюдения требований таможенного законодательства данным юридическим лицом предпринято не было. Общество не воспользовалось правом декларанта, предусмотренным ст.187 ТК РФ осматривать подлежащие декларированию им товары.
С учетом изложенного ООО «Симинг-Р» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, полагаю возможным назначить в качестве наказания конфискацию предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Симинг-Р», находящееся по адресу: ул. К., д.**, г.М., ИНН ****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – товара «Карамелизованная вишня цельная красная», упакованная в полиэтиленовые мешки, установленные в индивидуальные картонные коробки - всего 10 коробок, вес нетто одной коробки согласно этикетки 5 кг., хранящихся на складе СВХ ЗАО «Р.» (г. П., ул. В. д. **).
Судебные издержки в сумме 398,19 руб. за хранение товара, явившегося предметом административного правонарушения, возложить на общество с ограниченной ответственностью «Симинг-Р».
На Псковскую таможню возложить обязанность по передаче конфискованного имущества Территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней.
Срок предъявления постановления для исполнения один год.
Постановление в полном объеме изготовлено ** *** 2014г.
Судья Падучих С.А.
Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не пересматривалось.
Вступило в законную силу.
