Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №5-371/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Когалым 28 июля 2014 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Давлетова Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рагимов А.И.о.,
представителя потерпевшей СМЗ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рагимов А.И.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07:45 во дворе <адрес> водитель Рагимов А.И.о., управляя транспортным средством МАЗ 533702, гос. знак №, принадлежащим КУМИ Администрации <адрес>, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ХКИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании Рагимов А.И.о. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью.
Представитель потерпевшей СМЗ в судебном заседании на строгом наказании Рагимов А.И.о. не настаивала.
Суд, выслушав Рагимов А.И.о., представителя потерпевшей СМЗ, исследовав материала дела, приходит к следующему:
Согласно п. 1.5 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ).
В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Из представленного материала административного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:45 во дворе <адрес> водитель Рагимов А.И.о., управляя транспортным средством МАЗ 533702, гос. знак № принадлежащим КУМИ Администрации <адрес>, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, в результате допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ХКИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате дорожно - транспортного происшествия несовершеннолетняя ХКИ получила телесные повреждения.
При проведении судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что несовершеннолетней ХКИ был причинен легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рагимов А.И.о. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства административного правонарушения, совершенного Рагимов А.И.о., помимо полного признания им своей вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20.07.2014,
- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> САВ от 20.07.2014,
- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> АУА от 27.02.2014,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 27.02.2014;
- сообщением начальника ДЧ – оперативного дежурного полиции ОМВД России по <адрес> от 27.02.2014;
- схемой места ДТП,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 27.02.2014;
- актом на освидетельствование на состояние опьянения <адрес>от 27.02.2014;
- объяснением водителя Рагимов А.И.о. от 27.02.2014, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте за управлением транспортного средства МАЗ 533702, гос. знак № с 06:00. Около 07:30 он подъехал к дому 57 по <адрес> для того, чтобы погрузить мусор с контейнеров. Погрузив отходы, он обошел автомобиль сзади, при этом никого из пешеходов он не видел. В момент начала движения он посмотрел в оба зеркала заднего вида и переключив передачу, поехал на другую точку. Уже выезжая с жилой зоны его остановил знакомый и сообщил, что он, когда отъезжал от контейнеров, совершил наезд задним колесом на девочку. Он проследовал по адресу, где проживает девочка и отвез ее с матерью в больницу;
- объяснением представителя потерпевшей СМЗ от 27.02.2014, согласно которого она является матерью несовершеннолетней ХКИ Ее дочь обучается в МБОУ СОШ № в 1 «№» классе. ДД.ММ.ГГГГ в 07:40 ее дочь вышла из дома в школу. Она всегда смотрит в окно и взглядом провожает дочь до школы. После того, как дочь перешла дорогу и продолжила путь вдоль мусорных контейнеров, грузовой автомобиль начал движение. В этот момент она услышала крик ребенка, когда автомобиль отъехал, увидела, что дочь лежит на снегу. Она выбежала на улицу, взяла ребенка на руки и пошла домой. Через некоторое время к ним в дом пришел водитель грузового автомобиля, который отвез их в больницу;
- справкой о дорожно – транспортном происшествии от 27.02.2014;
- оперативными данными о дорожно – транспортном происшествии;
- извещением о поступлении в БУ «ХМАО-Югры» «Когалымская городская больница» № от 27.02.2014;
- заключением эксперта № от 10.07.2014, согласно которой при поступлении ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение БУ «Когалымская городская больница» с последующим стационарным лечением в хирургическом отделении и амбулаторным лечение у травматолога поликлиники у ХКИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были установлены - сдавление мягких тканей правой стопы с ушибленной раной мягких тканей в этой области, которые были причинены наиболее вероятно одномоментно незадолго до поступления в больницу, от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части и механизмы транспортного средства, либо при переезде колесом транспортного средства через преграду(правая нижняя конечность) возможно в срок (27.02.2014г.) и при обстоятельствах указанных как в определении, так и в медицинских документах самой пострадавшей, и по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до трех недель (до 21 дня включительно), квалифицируются как легкий вред здоровью в соответствии с пунктом № (8.1 - 8.2) «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Таким образом, Рагимов А.И.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание Рагимов А.И.о. своей вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение Рагимов А.И.о. однородного административного правонарушения.
При определении вида административного наказания также учитываю мнение представителя потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивала.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить Рагимов А.И.о. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рагимов А.И.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: №
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округы- Югры через Когалымский городской суд.
Судья Т.В. Давлетова
