Дата принятия: 28 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-81/2014
Дело №5-81/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«28» июля 2014 года
Московская область, Шатурский район, сельское поселение Дмитровское, с. Дмитровский Погост.
Мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Денисовой В.И., «данныеизъяты», ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;
о совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Денисова В.И. ** г. в ** часов ** минут, находясь в квартире № ** дома № ** по ул. ** в п. **, совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив по телефону заведомо ложную информацию о совершении в отношении неё преступления: нанесении ей побоев Ф., чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Денисова В.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.13). Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Отказавшись от явки в суд Денисова В.И. самостоятельно распорядилась принадлежащим ей правом на участие в судебном заседании. Суд признал явку Денисоваой В.И. не обязательной, рассмотрев дело в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе прослушав аудиозапись , представленную на СД-Р диске, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлена представленными по делу письменными доказательствами.
В соответствии с протоколом ** от ** г. об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом органа полиции, Денисова В.И. ** г. совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Протокол соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, содержит собственноручные объяснения Денисовой В.И. : «Больше не буду», свидетельствующие о признании ею своей вины во вмененном правонарушении и раскаянии в содеянном. Копия протокола об административном правонарушении направлена Денисовой В.И. вручена.
Согласно выписки из КУСП Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский», сообщение Денисовой В.И. о причинении ей побоев сожителем было зарегистрировано в КУСП ** г. в ** часов ** минут за номером ** и поступило лично от Денисовой В.И. ( л.д.3).
По заведомо ложному сообщению Денисовой В.И. о преступлении орган полиции направил должностное лицо - инспектора ОДН МО МВО России «Шатурский» Т. для проведения доследственной проверки и установления обстоятельств, сообщенных Денисовой В.И. ** года от гр. Ф. отобраны объяснения, из которых следует, что Денисова В.И. звонила в полицию в ответ на то обстоятельство, что гр. Ф. обратился в полицию с сообщением о ненадлежащем исполнении ею родительских обязанностей в отношении дочери **, ** г.р. и никакого преступного посягательства на Денисову В.И. совершено небыло ( л.д.4) .
Таким образом, по заведомо ложному сообщению Денисовой В.И. о преступлении орган полиции направил соответствующее должностное лицо для проведения доследственной проверки и установления обстоятельств, сообщенных Денисовой В.И., что воспрепятствовало работе органа полиции по выявлению и пресечению действительныхи реальных преступлений.
Из объяснений Денисовой В.И., данных ею в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ, следует, что вызов полиции был сделан ею без каких-либо оснований, гр. Ф. её не бил, Денисова В.И. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Причину заведомо ложного вызова пояснить затруднилась. (л.д.6).
Заведомая ложность вызова подтверждается так же копией рапорта старшего инспектора ОДН МО МВО России «Шатурский» Т. (л.д.5), из которого можно сделать вывод, что событие преступления, сообщенное Денисова В.И., отсутствовало, а Денисова В.И.совершила заведомо ложный вызов.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения. Рапорт оценивается мировым судьей в качестве доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Порядок привлечения к административной ответственности Денисовой В.И. должностным лицом органа полиции не нарушен.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на эффективную работу и принятие экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан и их имущества органа полиции, а так же личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает наличие на иждивении у Денисовой В.И. малолетней дочери **, ** г.р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Денисову В.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ** рублей ** копеек.
Реквизиты для перечисления штрафа:
получатель платежа: УФК по МО Межмуниципального отдела МВД РФ «Шатурский» ИНН: 5049006080; КПП: 504901001; расчетный счет: 40101810600000010102; Банк получателя: Отделение 1 г. Москва; БИК: 044583001; ОКТМО: 46657000; КБК: 18811630020016000140;
Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Петрова С.В.
