Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/7-26/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Вышний Волочёк                            28 июля 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лякишева В.В.,
 
    при секретаре Исаенко С.В.,
 
    с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Рузаева О.Н.,
 
    представителя филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО1,
 
    осуждённого Дроботова Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и снятии судимости с Дроботова Н.С., родившегося <дата>,
 
у с т а н о в и л:
 
    приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Дроботов Н.С. осужден по ч. 4 ст. 150, ч.3 ст. 33, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На Дроботова Н.С. судом возложены обязанности – не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом.
 
    Начальник филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости с Дроботова Н.С., поскольку за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Регулярно и в срок являлся в инспекцию для профилактических бесед. К уголовной и административной ответственности в период испытательного срока не привлекался. Нарушений общественного порядка не допускал. Филиалом по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с Дроботовым Н.С. проводились профилактические лекции, беседы воспитательного характера, которые способствовали законопослушному поведению и исправлению осужденного. Дроботов Н.С. осознал свою вину, раскаялся в содеянном преступлении, ведёт законопослушный образ жизни. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. Отбыл более половины испытательного срока.
 
    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление и просил его удовлетворить.
 
    Осуждённый Дроботов Н.С. просил удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, отменить ему условное осуждение и снять судимость.
 
    Участвующий в судебном заседании прокурор считал, что представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Из представленных суду материалов следует, что <дата> Дроботов Н.С. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с условиями отбывания наказания, отобрана подписка установленного образца, выдана памятка.
 
    Дроботов Н.С. отбыл более половины установленного испытательного срока, своим поведением доказал свое исправление. Ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме.
 
    Из имеющихся в материалах личного дела осужденного характеристик с места жительства, справок инспекции следует, что по месту жительства Дроботов Н.С. характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, нарушений общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, осознал свою вину, раскаялся в содеянном преступлении, ведёт законопослушный образ жизни. На момент рассмотрения представления Дроботов Н.С. отбыл 1 год 3 месяца, то есть более половины установленного испытательного срока.
 
    С учётом данных об отсутствии взысканий за период испытательного срока, отношения к исполнению возложенных на осуждённого обязанностей, мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, суд полагает, что Дроботов Н.С. своим поведением доказал своё исправление и считает возможным отменить ему условное осуждение и снять судимость.
 
    На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    отменить условное осуждение и снять судимость Дроботову Н.С., родившемуся <дата> в <адрес> по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья                                    В.В. Лякишев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать