Дата принятия: 28 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Покачи 28 июля 2014 года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Слепнева Ю.С.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Гулхиева Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Гулхиева <ФИО>, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гулхиев Р.Г. не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, при следующих обстоятельствах.
Гулхиев Р.Г. <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> минут на <данные изъяты> километре автодороги <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением, в результате чего данное транспортное средство съехало в кювет и перевернулось. После указанного дорожно-транспортного происшествия Гулхиев Р.Г. до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования употребил алкогольные напитки.
Гулхиев Р.Г. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал и показал, что <ДД.ММ.ГГГГ> он купил у своего знакомого <ФИО>1 автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, о чем они заключили договор купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> около <ДД.ММ.ГГГГ> минут он, управляя своей автомашиной и двигаясь со скоростью <данные изъяты> километров в час по автодороге <адрес> увидел, что впереди автомашины на проезжей части лежит какой-то предмет. Решив его объехать, он повернул руль автомашины в левую сторону и, не рассчитав траекторию движения автомашины, совершил съезд в кювет, после чего автомашина перевернулась. Он попытался выбраться из автомашины, но сам не смог. Спустя немного времени, он увидел, что к автомашине подошли незнакомые ему мужчины и помогли ему выбраться из автомашины. Приехав домой, он выпил половину бутылки водки с родственником, так как переживал из-за произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Потом у него стало болеть все тело, он попросил отца отвезти его в больницу <адрес>. В больнице ему сделали укол и положили в хирургическое отделение. <ДД.ММ.ГГГГ> ему стало лучше и он, написав заявление о том, что не нуждается в медицинской помощи, ушел домой. Претензий ни к кому не имеет, так как в произошедшем он виноват сам. В дорожно-транспортном происшествии пострадал только он и его автомобиль. Он не знал, что нельзя употреблять спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия. Просит строго его не наказывать, обещает, что впредь такого не повторится, он бросил пить вообще, о чем дал слово своему отцу. Данное слово не нарушит.
Кроме признания Гулхиевым Р.Г. вины в совершении административного правонарушения, факт употребления им алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, наличие в действиях Гулхиева Р.Г. состава административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.
Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит Гулхиеву Р.Г., что подтверждается объяснениями <ФИО>1 от <ДД.ММ.ГГГГ> и договором купли-продажи транспортного средства от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Гулхиев Р.Г. действительно был единственным участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДД.ММ.ГГГГ> на <данные изъяты> километре автодороги <адрес>, что подтверждается объяснениями <ФИО>2, <ФИО>3 и <ФИО>4 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым они видели автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> непосредственно после дорожно-транспортного происшествия в поврежденном состоянии и помогли Гулхиеву Р.Г. выбраться из данного транспортного средства. Гулхиев Р.Г. попросил их отвезти его домой по адресу: <адрес>, а оттуда в приемный покой <адрес> больницы.
Указанные сведения подтверждаются также данными рапорта из <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым <ДД.ММ.ГГГГ> Гулхиеву Р.Г. оказана медицинская помощь. Также, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДД.ММ.ГГГГ>, Гулхиев Р.Г. является виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ему самому были причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, СГМ, ушибленных травм лица.
<ДД.ММ.ГГГГ> Гулхиев Р.Г. был направлен в медицинское учреждение для определения состояния опьянения.
Исходя из справки «<данные изъяты>» о результатах химико-токсикологических исследований от <ДД.ММ.ГГГГ>, в крови Гулхиева Р.Г. выявлен этанол <данные изъяты> промилле.
Указанное свидетельствует о том, что в день дорожно-транспортного происшествия, а именно <ДД.ММ.ГГГГ> Гулхиев Р.Г. употреблял алкоголь.
Судьей установлено, что употребление Гулхиевым Р.Г. алкоголя произошло после совершенного им дорожно-транспортного происшествия до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает вину Гулхиева Р.Г. в совершении инкриминированного ему правонарушения установленной.
Судья основывает этот вывод на фактических данных, изложенных в объяснениях <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы и согласуются с объяснениями Гулхиева Р.Г., признавшего вину в совершении административного правонарушения.
Соответственно, изложенные в протоколе об административном правонарушении данные подтверждаются доказательствами.
Вышеприведенные непосредственно исследованные судом доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в целом их совокупности достаточно для установления обстоятельств правонарушения.
Гулхиев Р.Г. является субъектом совершенного правонарушения, достиг возраста административной ответственности, вменяем.
В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.
В силу требований п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения.
Вина Гулхиева Р.Г. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Суд приходит к выводу о том, что Гулхиев Р.Г., употребляя алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения полномочным должностным лицом освидетельствования, действовал умышленно.
Противоправность и опасность поведения Гулхиева Р.Г. не вызывает у судьи сомнений. Совершенное Гулхиевым Р.Г. правонарушение малозначительным не является.
Судья квалифицирует действия Гулхиева Р.Г. по ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Гулхиевым Р.Г. административного правонарушения, его личность. Гулхиев Р.Г. работает, ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом данных о личности Гулхиева Р.Г., отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера совершенного Гулхиевым Р.Г. административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Гулхиеву Р.Г. минимально возможного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гулхиева <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты> года.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получателя штрафа:
получатель <данные изъяты>.
Исполнение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД ОМВД России по городу <адрес>.
На основании ч.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Ю.С. Слепнева
