Дата принятия: 28 июля 2014г.
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2014 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области Щелканова Анна Михайловна (пр. Вагоностроителей, 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ХРАМОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
27 июля 2014 года в 19 час. 40 мин. Храмов <ФИО> находясь в ТЦ «Мегамарт», расположенном по пр. <АДРЕС>, 28 в г. <АДРЕС> Тагиле, путем кражи похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 313 руб. 46 коп., принадлежащий ЗАО «Мегамарт».
<ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт правонарушения, суду пояснил, что <ДАТА4> в магазине Мегамарт он покупал продукты, за кефир и булочку заплатил, а на покупку сырков глазированных, сыра и буженины денег не хватило, поэтому за данный товар на кассе не заплатил.
Представитель ЗАО «Мегамарт» - <ФИО4>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявление <ФИО4> о привлечении к административной ответственности, доверенность <ФИО4>; расписку <ФИО4>; справку-счет, согласно которой стоимость товара составляет 313 рублей 46 копеек без НДС; объяснение Черезова <ФИО>.; объяснение Чирковой <ФИО>.; протокол об административном задержании от <ДАТА4>
Суд установил, что стоимость похищенного <ФИО6> имущества не превышает 1000 рублей. В деле имеется справка о том, что стоимость похищенного товара составляет 313 руб. 46 коп.
Суд приходит к выводу, что <ФИО3> совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ХРАМОВА <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 20 час. 10 мин. <ДАТА4>
Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - вернуть закрытому акционерному обществу «Мегамарт».
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Н. Тагила в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО7> А.М.