Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-155/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово                       28 июля 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Молдовы Касап И.В. (......................), ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 мая 2014 г. в 13 час. 34 мин. на территории таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни при следовании из Молдовы в РФ на а/м Мерседес 312 D, р/н ...................... в качестве пассажира гражданином Молдовы Касап И.В. (......................) был предъявлен личный багаж (3 места). В пассажирской таможенной декларации, представленной Касап И.В. декларирование какого-либо товара им не производилось.
 
    В результате таможенного досмотра (акт № 10102040/210514/Ф000183) было установлено, что в двух дорожных сумках и одном чемодане перемешается товар - 120 стеклянных бутылок с жидкостью емк. 0,5 л каждая. На бутылках имеется маркировка «BELIIAISTDIVIN / Белый Аист». Общий объём жидкости, находящейся в 120 бутылках составил 60 литров. Данный товар Касап И.В. признал своим, сообщив, что в бутылках находится коньяк.
 
    В своем объяснении Касап И.В. пояснил, что в бутылках находится коньяк, который он приобрел дома в Молдове и вез в Москву на свадьбу друзьям. Данный товар он не стал декларировать, так как не знал, что без декларирования более 3 л спиртного в Россию ввозить запрещено. Документы на приобретение спиртного у Касап И.В. отсутствуют. Свою вину Касап И.В. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Касап И.В. были нарушены требования ст. 179 ТК ТС. По данному факту 20 июня 2014 г. начальником ОАР таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Касап И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Касап И.В. не явился.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Касап И.В. подтверждается: актом таможенного досмотра от 21.05.2014 года; экспертным заключением № 2273 от 06.06.2014 года, ПТД от 21.05.2014 года, в которой гражданин Касап И.В. к ввозу в РФ ничего не заявил.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 22.05.2014 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «BELIIAISTDIVIN / Белый Аист» по 0,5 л - 120 бутылок был передан на хранение в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 2273 от 06.06.2014 года представленные на исследование образцы товара являются спиртосодержащей жидкостью. Определить свободную рыночную стоимость предмета правонарушения не представляется возможным. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца с маркировкой «BELIIAISTDIVIN / Белый Аист», представленного на экспертизу, израсходовано. Пустая первичная упаковка утилизирована.
 
    В действиях Касап И.В.усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Касап И.В. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
              Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьКасап И.В. (......................), ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой «BELIIAISTDIVIN / Белый Аист» емкостью по 0,5 литра в количестве 119 штук, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
 
                               Судья:                     В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать