Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой К.В.
 
    при секретаре Ливадном И.С.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка Казанцева О.Н.,
 
    защитника адвоката коллегии адвокатов № 43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Марушкиной А.В., представившей удостоверение №... от .. .. ....г. года, действующей на основании ордера №... от .. .. ....г. года,
 
    подсудимого Евдокимова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области
 
    28 июля 2014 года
 
    уголовное дело №... (.......) по обвинению
 
    ЕВДОКИМОВА ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, ......., ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Евдокимов В.В. обвиняется в совершении присвоения и растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину - преступлении, предусмотренном ст.160 ч.2 УК РФ.
 
    Согласно предъявленному обвинению .. .. ....г. в ....... Евдокимов Вячеслав Владимирович, находясь у банкомата, расположенного по адресу: ул.....г....., воспользовавшись находящейся у него кредитной картой «.......», принадлежащей гр.К.В.В., которую последний ранее передал Евдокимову В.В. во временное пользование, назвав пин-код карты и тем самым доверив ему счет указанной карты, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих К.В.В. и находящихся на счету кредитной карты «.......», из корыстных побуждений, и извлечения материальной выгоды для себя, зная пин-код карты, через банкомат снял со счета указанной карты денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие К.В.В., тем самым присвоив их. После чего, Евдокимов В.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств К.В.В., находясь у банкомата, расположенного по адресу: ул.....г....., с целью хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих К.В.В. и находящихся на счету указанной карты, из корыстных побуждений, и извлечения материальной выгоды для себя, зная пин-код карты, через банкомат снял со счета указанной карты денежные средства в сумме 20000 рублей, незаконно присвоив их себе. После чего, .. .. ....г. в ....... Евдокимов В.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств К.В.В., находясь в ул.....г....., с целью хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих К.В.В. и находящихся на счету кредитной карты «.......», из корыстных побуждений, и извлечения материальной выгоды для себя, перевел со счета указанной карты денежные средства в сумме 20 долларов США, по курсу покупки валют Центробанка РФ на .. .. ....г. на общую сумму 711 рублей, на счет Интернет-игры «.......», путем совершения онлайн-операции по переводу денежных средств, при помощи сети Интернет и персонального компьютера, незаконно присвоив их. Таким образом, Евдокимов В.В. присвоил вверенное ему имущество, принадлежащее К.В.В., а именно денежные средства в сумме 27711 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, растратив их, причинив тем самым гр.К.В.В. значительный ущерб на общую сумму 27711 рублей.
 
    Представитель потерпевшего О.Д.Р. представил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивированное тем, что потерпевший К.В.В. примирился с подсудимым, причиненный ущерб ему заглажен. Также представил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований.
 
    Подсудимый Евдокимов В.В. и его защитник адвокат Марушкина А.В. поддержали ходатайство, заявленное представителем потерпевшего О.Д.Р. Подсудимый Евдокимов В.В. согласен на прекращение дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Государственный обвинитель Казанцев О.Н. заявленное ходатайство поддержал, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Евдокимова В.В., освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Суд, выслушав мнение подсудимого Евдокимова В.В., его защитника адвоката Марушкину А.В., государственного обвинителя Казанцева О.Н., считает ходатайство представителя потерпевшего О.Д.Р. обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. Евдокимов В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред потерпевшему заглажен.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Производство по гражданскому иску К.В.В. о взыскании с Евдокимова В.В. денежных средств в сумме 27711 руб. следует прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ч.5 ст.44, ст.254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Евдокимова Вячеслава Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Производство по гражданскому иску К.В.В. прекратить.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражу Евдокимову Вячеславу Владимировичу отменить, освободить Евдокимова Вячеслава Владимировича из-под стражи в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Зиновьева К.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать