Дата принятия: 28 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-220/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2014 года судебный участок № 209 Раменский район Мировой судья 209 судебного участка Раменского судебного района Московской области Т.А. Криволапова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-220/14 в отношении Колбаско Виктора Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Казахстан, зарегистрированного: <АДРЕС> область, гор. Раменское, ул. <АДРЕС>, кв. 3, ранее к административной ответственности не привлекался, не работающего, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Установил:
06 июня 2014 года водитель Колбаско В.В. в08 час. 58 мин., управляя автомашиной марки «Рено Дастер» регистрационный знак <НОМЕР> на ФАД «Урал» М5 602км. +300 м. в Мокшанском районе <АДРЕС> области на дороге с двухсторонним движением при наличии осевой дорожной разметки, линии разметки 1.1. Приложение 2 ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
На рассмотрение дела в суд <ФИО1> не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что вину признает, раскаивается, просит назначить наказание не связанное с лишением права управления (л.д. 11). Проверив представленные материалы, суд считает, что кроме признания своей вины Колбаско В.В. его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена и подтверждается материаламидела, в том числе: протоколом об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, рапортом, другими материалами дела (л.д. 4-7).
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…. . Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. По части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе, в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
Учитывая изложенное, суд считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на основании чего его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание вины и искреннее раскаяние. Обстоятельств, отягчающих его ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ судом не выявлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, т.е. в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10-29.1 I Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:
ПОСТАНОВИЛ:-
Признать Колбаско Виктора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Оплату штрафа необходимо произвести в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 5834011778 КПП 583401001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, счет 40101810300000010001 БИК 045655001 ОКАТМО 56701000, КБК: 18811630020016000140. В квитанции указывается: «по постановлению мирового судьи 209 судебного участка № 5-220/14 от 28 июля 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Раменскийгородской суд через мирового судью.
Мировой судья:
