Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                       
 
    
 
                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Юхнов                                                                                               28 июля  2014  года
 
 
       Мировой  судья  судебного участка  № 48 Юхновского района Калужской области Плохотнюк Ю.П.,
 
    рассмотрев административное  дело  по ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении  Данеляна О. О.
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л :
 
    16 июня  2014 года  в  07 часов 30 минут около дома № «…» на ул. «…» Данелян О.О. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ  управлял  автомашиной «…»   государственный  регистрационный  номер «…», находясь в состоянии  алкогольного  опьянения. Своими действиями  Данелян  О.О. совершил  правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Данелян О.О. вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что 15.06.2014 г. им были утеряны личные документы, документы на личную и рабочую автомашины, денежные средства. 16.06.2014 г. утром он ездил в г. «…» на автовокзал, когда возвращался домой, в д. «…»,  был остановлен сотрудниками ДПС. Во время управления автомашиной он был трезвый. Так как он находился в стрессовом состоянии, вызванном утерей документов и денег, то утром выпил лекарство - корвалол. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения проводилось в присутствии двух понятых. В протоколе об административном правонарушении он неверно указал, что выпил 150 мл водки, так как водку он пил накануне вечером. Данную запись он сделал под влиянием сотрудников ДПС, и в связи со своим стрессовым состоянием. По этой же причине он написал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласен с результатами освидетельствования.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает, что Данелян О.О. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с примечанием к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
 
    Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
 
    Факт совершения Данеляном О.О. административного правонарушения  подтверждается  представленными  и  исследованными  судом  доказательствами, а  именно: проколом  об  административном  правонарушении  «…»  от 16.06.2014  года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, с объяснениями  Данеляна О.О.: « выпил 150 мл водки, ехал на машине»; протоколом  об  отстранении  от  управления  транспортным  средством  «…»  от 16.06.2014  года, из которого следует, что Данелян О.О. был отстранен от управления транспортным средством  при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица; актом  «…»   освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения  от 16.06.2014  года, согласно  которому  у  Данеляна О.О.  с  помощью  технического  средства  измерения  Анализатора паров этанола PRO -100 touch-K (заводской номер прибора «…»)  выявлено  наличие  абсолютного  этилового  спирта  в  выдыхаемом  воздухе  0,277 мг/л, что  подтверждается  бумажным  носителем  с  записью  результата  исследования, с результатами освидетельствования Данелян О.О. был согласен, о чем свидетельствует его запись об этом и подпись.
 
    Данные доказательства судья оценивает как достоверные, допустимые и в своей совокупности достаточные для признания Данеляна О.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доводы Данеляна О.О. о том, что во время управления автомашиной, он не находился в состоянии алкогольного опьянения, а показания прибора обусловлены употреблением им лекарственного препарата,  судья считает несостоятельными, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а также объяснениями  Данеляна О.О., данными непосредственно после совершения административного правонарушения и собственноручно записанные Данеляном О.О.  в протоколе об административном правонарушении. 
 
    При назначении наказания учитываю, что Данеляном О.О. совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения, его личность, материальное положение, отсутствие  смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего  административную  ответственность  обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Считаю необходимым назначить Данеляну О.О. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными  средствами.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л :
 
    Данеляна О. О. признать виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст.  12.8 ч. 1  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях  и  назначить  ему  наказание  в  виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один  год семь  месяцев.
 
    Разъяснить Данеляну О. О., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «…».
 
    Административный  штраф  должен  быть  уплачен в течение 60 дней со дня  вступления  постановления  в  законную  силу  по  следующим  реквизитам:  «…»
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд Калужской  области.
 
 
    Мировой судья                                                        Плохотнюк Ю.П.
 
    СОГЛАСОВАНО______Ю.П. Плохотнюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать