Дата принятия: 28 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон
г. Усолье-Сибирское 28 июля 2014 г.
Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Рахваловой И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Пановой Е.А.,
подсудимой Войтенцевой Е.В. и её защитника – адвоката Волкова В.Г., представившего удостоверение (данные изъяты),
потерпевшего Ф.,
при секретаре Бриковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-556/2014 в отношении:
Войтенцевой Е.В., (данные изъяты), не судимой;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Войтенцева Е.В. органом предварительного расследования обвинялась в том, что в период времени с 00.00 часов до 00.00 часов 00.00.0000, Войтенцева Е.В., увидела, что на трамвайной остановке (данные изъяты) г. Усолье-Сибирское из кармана ранее незнакомого гр. Ф. на землю выпал сотовый телефон (данные изъяты). У Войтенцевой Е.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона. С этой целью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, Войтенцева И.В., находясь на трамвайной остановке (данные изъяты) по направлению движения в сторону остановки (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, взяв себе и обратив в свою пользу, имущество гр. Ф., а именно: сотовый телефон (данные изъяты), стоимостью 000 рублей, в котором находилась флэш-карта объемом 4 Гб, материальной ценности не представляющая, сим-карта сотовой компании (данные изъяты) материальной ценности не представляющая с чехлом материальной ценности не представляющим. Тем самым, Войтенцева Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее гр. Ф. на общую сумму 000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб. После чего с места преступления Войтенцева Е.В. скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению
Потерпевший Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Войтенцевой Е.В., поскольку они достигли примирения с последней, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Войтенцевой Е.В. он не имеет.
Войтенцева Е.В., полностью признав себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, пояснила суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшим достигла примирения, а потому она согласна на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Выслушав мнение сторон: адвоката Волкова В.Г., поддержавшего ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Пановой Е.А., поддержавшей ходатайство потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании Войтенцева Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Войтенцева Е.В. вину признала полностью, достигла с потерпевшим примирения, загладила причиненный ущерб в полном объеме, ранее не судима.
С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Войтенцевой Е.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего Ф. удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование в отношении Войтенцевой Е.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Войтенцевой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: (данные изъяты)
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Рахвалова
Постановление вступило в законную силу 08.08.2014 г.
