Дата принятия: 28 июля 2014г.
Материал № 4/5-286,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
г.Кирс 28 июля 2014г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.,
адвоката Максимовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству адвоката в интересах осужденного
Тищенко А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-25 УФСИН России по Кировской области,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 2 октября 2013г. Тищенко осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100.000 рублей.
Начало срока: 30.05.2013г. Конец срока: 29.05.2015г.
Адвокат Максимова Л.В. в интересах осужденного обратилась с ходатайством о замене Тищенко неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что осужденный отбыл установленную часть срока наказания; зарекомендовал себя с положительной стороны.
Тищенко о дате судебного заседания извещен; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Потерпевшая о дате судебного заседания извещена; в суд не явилась.
Администрация ИК-25 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство адвоката в интересах осужденного не поддерживает.
Адвокат Максимова Л.В. настаивала на удовлетворении заявленного ходатайства.
Помощник прокурора Литвинов А.А. указал, что ходатайство адвоката в интересах осужденного возможно удовлетворить, так как Тищенко в целом зарекомендовал себя с положительной стороны.
Изучив представленные материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно представленным материалам, в ИК-25 Тищенко трудоустроен; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к труду относится добросовестно; воспитательные мероприятия посещает, делает соответствующие выводы; с представителями администрации корректен; в среде осужденных уживчив, конфликтов не допускает; поддерживает связь с родными; исполнительных листов не имеет; принимает активное участие в общественной жизни. Взысканий у Тищенко нет; имеется 2 поощрения.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИК-25, которая ходатайство адвоката в интересах осужденного не поддерживает, и прокурора, который поддержал заявленное ходатайство. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Нарушений порядка отбывания наказания Тищенко не допускает; взысканий не имеет. При этом осужденный неоднократно поощрялся; добросовестно относится к труду; не допускает конфликтов. Суд считает, что Тищенко зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал то, что заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. При этом с учетом всех обстоятельств суд не считает возможным освободить Тищенко от назначенного ему дополнительного наказания в виде штрафа. Дополнительное наказание должно исполняться самостоятельно. Ходатайство адвоката в интересах осужденного подлежит частичному удовлетворению. По мнению суда, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы следует заменить на ограничение свободы.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство адвоката Максимовой Л.В. в интересах осужденного Тищенко А. М. удовлетворить частично.
Заменить Тищенко А. М. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 2 октября 2013г., в виде 10 месяцев 1 дня лишения свободы на более мягкий вид наказания – на ограничение свободы на срок 10 месяцев 1 день с установлением осужденному ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Тищенко А.М. обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100.000 рублей исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников.
