Дата принятия: 28 июля 2014г.
Материал № 4/5-287,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
г.Кирс 28 июля 2014г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.,
осужденного Бирюкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного
Бирюкова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-29 УФСИН России по Кировской области,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 15 февраля 2012г. Бирюков осужден по п.а ч.3 ст.158, п.б ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, пп.б,в ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока: 19.10.2011г. Конец срока: 18.04.2016г.
Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что он отбыл установленную часть срока наказания; зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.
Бирюков в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего ходатайства.
Потерпевшие о дате судебного заседания извещены; в суд не явились.
Администрация ИК-29 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
Помощник прокурора Литвинов А.А. указал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, так как у Бирюкова нет ни одного поощрения; имеются взыскания.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно представленным материалам, в настоящее время Бирюков трудоустроен на производственном объекте; к труду относится удовлетворительно; в ИК-29 прошел обучение по профессии «стропальщик»; учебе относился добросовестно; в отношении представителей администрации грубости не допускает; имевшуюся исковую задолженность погасил; на профилактическом учете не состоит; воспитательные мероприятия посещает; в коллективе осужденных уживчив. За весь период отбывания наказания поощрений у Бирюкова нет. После вступления приговора в законную силу осужденный три раза привлекался к дисциплинарной ответственности.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИК-29 и прокурора, которые ходатайство осужденного не поддерживают. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Бирюков действительно не допускает конфликтов; трудоустроен. Вместе с тем, к труду он относится лишь удовлетворительно. За весь срок наказания не имеет ни одного поощрения. При этом осужденный неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание наложено на него 30 сентября 2013г. /является действующим/. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бирюков не встал на путь исправления и не доказал того, что заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство осужденного подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Бирюкова В. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников.
