Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-549/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> <ФИО1> (г.Белгород, ул. <АДРЕС>, д. 62),
 
    рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>  в 09 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 34, в нарушение ст.ст. 11, 14 ФЗ «О судебных приставах-исполнителях, ст. 6 «Закона об исполнительном производстве» <ФИО2> воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по исполнению постановления о принудительном приводе, без уважительной причины отказался проследовать с судебным приставом ОУПДС.
 
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежаще посредством СМС-извещения, полученного абонентом <ДАТА4> О причине неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.
 
    Расценивая неявку в судебное заседание как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    Суд, исследовав представленные материалы административного дела, считает вину <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной.
 
    Статья 17.8 КоАП РФ в качестве административного правонарушения предусматривает воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которое может быть выражено как в форме действия, так и бездействия.
 
    Круг законных полномочий судебного пристава определен ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах», согласно которой  на судебный пристав на основании  постановления суда или дознавателя службы судебных приставов осуществляет привод лиц, уклоняющихся по вызову суда или дознавателя. При этом, в соответствии со        ст. 14 указанного Закона и ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,  законные требования судебного пристава обязательны и подлежат  выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
 
 
    Факт неисполнения <ФИО2> законных требований судебного пристава подтверждается материалами административного дела:
 
    - копией постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> о принудительном приводе <ФИО2> в связи с уклонением от явки по вызову (л.д.4);
 
    - рапортом судебного пристава по ОУПДС, согласно которому <ДАТА3> <ФИО2> воспрепятствовал осуществлению им своих законных полномочий (л.д. 2),
 
    - объяснениями свидетеля <ФИО3>, подтвердившего факт совершения <ФИО2> правонарушения (л.д.8),
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого привлекаемый возражений и замечаний не представил (л.д. 1).
 
 
    Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Судья считает, что правонарушение совершено с умыслом, поскольку <ФИО2> знал о необходимости подчинения законным требованиям судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предвидел наступление негативных последствий, однако сознательно допускал их.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого, причины, послужившие совершению правонарушения, а так же его материальное положение.
 
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить на:
 
    р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 14401000000,  
 
    КБК 322 1 16 17000 01 0000 140, Л/С 04261785250, получатель: УФК по <АДРЕС> области (УФССП России по <АДРЕС> области),
 
    в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию платежного документа представить в мировой суд.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                        подпись                                 <ФИО1>
 
 
    Копия верна:                                                                                                                                   <ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать