Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 1-225/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 июля 2014 года
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопилова И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Масловой В.М.,
потерпевшего Малаховского А.В.,
подсудимого Васильева М.И.,
защитника - адвоката Волошина В.Л.,
при секретаре Киценко Ю.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильева М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил
Органами предварительного расследования Васильев М.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим Малаховским А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева М.И. в связи с его примирением с подсудимым.
Исследовав доводы заявленного ходатайства, мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному выше основанию, мнение государственного обвинителя, полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильева М.И., суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева М.И. подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Васильев М.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, и, как указал потерпевший, он с Васильевым М.И. примирился, последний принес ему извинения, претензий потерпевший к подсудимому не имеет, суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева М.И. следует прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.
Подсудимый Васильев М.И. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по указанному выше основанию.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – автомашина «Рено СР», страховой полис, квитанция на получение страховой премии, свидетельство о регистрации транспортного средства - подлежат оставлению у потерпевшего, как у законного владельца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева М. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомашину «Рено СР», страховой полис, квитанцию на получение страховой премии, свидетельство о регистрации транспортного средства оставить у потерпевшего как у законного владельца.
Меру пресечения Васильеву М.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
