Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Материал № 4/21-1377/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
28 июля 2014 года                                                       р.п.Зубова Поляна
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., действующего по доверенности, адвоката Рахмукова М.Ш., представившего удостоверение № от 03.02.2010 г. и ордер № от 25.04.2014г., осужденного Тищенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайства адвоката Рахмукова М.Ш. в интересах осужденного Тищенко А.В. и осужденного Тищенко А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тищенко А.В. осужден приговором Белореченкого районного суда Краснодарского края от 06.08.2009 года по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21.10.2009 года приговор Белореченского районного суда от 06.08.2009 года в отношении Тищенко А.В. оставлен без изменения.
 
               Начало срока: 24.04.2008г.                            Конец срока: 23.04.2017г.
 
    Адвокат Рахмуков М.Ш. в интересах осужденного Тищенко А.В. и осужденный Тищенко А.В. обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении последнего от дальнейшего отбывания наказания.
 
    Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного и его адвоката, поддержавших ходатайства, заслушав мнение представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайства, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайства, исследовав материалы личного дела, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
 
    Суд, рассматривая ходатайство по существу, оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
 
    Из материалов личного дела осужденного Тищенко А.В., пояснений представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия усматривается следующее: осужденный Тищенко А.В. в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 24.11.2009 года. По прибытию трудоустроен в ОКС промышленной зоны рабочим. К труду относится добросовестно. Требования режима содержания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Внешне опрятен. Отношение к имуществу учреждения бережное. Требования санитарии и личной гиены соблюдает. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания с 02.05.2011 года. За весь период отбывания в ФКУ № нарушений режима содержания не допускал. Имеет 13 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и свиданий. Отношения между ними доброжелательные. Обучался в ПУ-113 ФКУ №. По учебе характеризуется положительно. По приговору суда имеет штраф в размере ..., который погашен осужденным полностью в добровольном порядке. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.
 
    Согласно заключения, администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия считает, что осужденный Тищенко А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и заслуживает условно-досрочное освобождение.
 
    В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
 
           В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
 
    На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимую часть срока наказания, характеризуется положительно, за период отбывания наказания не имел ни одного взыскания, добросовестно относится к труду, за что имеет поощрения, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
 
    Суд, учитывая мнение прокурора, а также заключение Администрации исправительного учреждения о целесообразности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, материалы личного дела, считает, что осужденный впоследствии сделал должные выводы и изменил свое поведение.
 
    В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайства адвоката Рахмукова М.Ш. в интересах осужденного Тищенко А.В. и осужденного Тищенко А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
 
    Освободить Тищенко А.В. от отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев 25 (двадцать пять) дней.
 
    Обязать условно-досрочно освобожденного Тищенко А.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.
 
    Обязать условно-досрочно освобожденного Тищенко А.В. не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.
 
    Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Зубово-Полянского
 
    Районного суда Республики Мордовия                                            О.С.Горячева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать