Дата принятия: 28 июля 2014г.
4/8-49/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 28 июля 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лазаренко Т.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Докторовой Н.А.,
адвоката Бондаренковой Н.Г., представившей удостоверение №, ордер №,
инспектора филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С.,
при секретаре Ноговицыной Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Б. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного Строкова Д.Л.,
у с т а н о в и л:
Строков Д.Л. осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 22.01.2014 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по ____, не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, место жительства и работы, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленный инспектором день.
Начальник филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Б. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Строкова Д.Л.
Инспектор филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С. в судебном заседании представление поддержала, просит отменить условное осуждение в отношении Строкова Д.Л., пояснила, что осужденный Строков Д.Л. на учет не встал, местонахождение его установить не представилось возможным, объявлен в розыск.
Адвокат Бондаренкова Н.Г. просит отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, считает, что уголовно-исполнительной инспекцией не проверялось – работает ли где-либо осужденный, а также сведения, полученные в ходе первоначальных розыскных мероприятий, адвокат считает устаревшими.
Прокурор представление поддержала, указывая на то, что условно осужденный Строков Д.Л. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции более чем на 30 дней.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 22.01.2014 г. на Строкова Д.Л. возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по ____, не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, место жительства и работы, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленный инспектором день.
На основании поступившей копии приговора суда и распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора осужденный Строков Д.Л. ____2014 г. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.
В период испытательного срока осужденный Строков Д.Л. на учет в филиал по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) не встал, сменил место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Для установления местонахождения Строкова Д.Л. в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 188 УИК РФ, инспекцией проведены первоначальные розыскные мероприятия, которые положительных результатов не дали, в частности в течение ____ 2014г проверены: Отдел управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) запись о смерти отсутствует, о перемене фамилии, имени, отчества данные не зарегистрированы; по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Саха (Якутия) Строков Д.Л. зарегистрирован но адресу: ____, по указанному адресу Строков Д.Л. не проживает; в ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по РС (Я), приемнике-распределителе УВД ____ Строков Д.Л. не содержится; в РБ № и ЯКГБ Строков Д.Л. за медицинской помощью не обращался; в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УВД ____, ИВС Строков Д.Л. не содержался; в Бюро регистрации несчастных случаев сведений о Строкове Д.Л. нет.
____2014 г. постановлением следователя СЧ по РОПД СУ МВД по Республике Саха (Якутия) объявлен в розыск в качестве подозреваемого по уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
____2014 г. постановлением вр.и.о. заместителя начальника УФСИН России по РС (Я) осужденный Строков Д.Л. объявлен в розыск.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Таким образом, Строков Д.Л. не исполнял возложенные на него судом обязанности и скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Из представленных материалов усматривается, что уголовно-исполнительная инспекция принимала меры к установлению местонахождения Строкова Д.Л., которые результатов не дали. По указанным адресам осужденный не проживает.
При указанных обстоятельствах, представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Б. подлежит удовлетворению, осужденному Строкову Д.Л. условное осуждение подлежит отмене.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Строков Д.Л. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Процессуальные издержки, связанные с участием в процессе адвоката Бондаренковой Н.Г. взысканию со Строкова Д.Л. не подлежат.
Руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Б. в отношении осужденного Строкова Д.Л. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, удовлетворить.
Отменить условное осуждение Строкову Д.Л. по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2014 г. и исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Строкова Д.Л. исчислять с момента задержания.
Процессуальные издержки, связанные с участием в процессе адвоката Бондаренковой Н.Г. возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного Строкова Д.Л. освободить от оплаты услуг адвоката.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд РС (Я), осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.В. Лазаренко
