Дата принятия: 28 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Кинель – Черкассы 28 июля 2014 г.
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ковригиной Л.А.
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Тюпаева Е.А.
подсудимого Минина П.М.
адвоката Поповой М.В. удостоверение №, ордер №
представителя потерпевшего ФИО10
при секретаре Ненарокомовой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Минина <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.198 УК РФ,
установил:
Органом следствия Минин П.М. обвиняется в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, а также путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в крупном размере, а именно в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Минин П.М., являясь предпринимателем, осуществлял хозяйственную деятельность с ООО <данные изъяты> путем реализации сельскохозяйственной продукции посредством перечисления денежных средств на его расчетный счет, открытый в Самарском филиале ОАО «Россельхозбанк». Осуществляя предпринимательскую деятельность, согласно Налоговому кодексу РФ Минин П.М. должен был отчитываться в МИФНС России № 14 по Самарской области и представлять налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> включил в налоговую декларацию заведомо ложные сведения, а именно неправомерно не исчислил и не уплатил налог на добавленную стоимость с выручки от реализации сельскохозяйственной продукции за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> путем не предоставления налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № 14 по Самарской области.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. с целью уменьшения налогооблагаемой базы Минин П.М. заключил фиктивные договоры с контрагентами <данные изъяты>., которые в установленном порядке не исполнялись, для увеличения своих расходов и включения в налоговую декларацию заниженной налогооблагаемой базы с целью уклонения от уплаты налогов, что привело к неполной уплате налога на доходы физических лиц в бюджет РФ в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Минин П.М. предоставил в МИФНС № 14 по Самарской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в которой умышленно неправомерно включил финансово-хозяйственные операции с <данные изъяты> в результате чего сумма к уплате составила <данные изъяты>. <данные изъяты>. уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в бюджетную систему РФ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также уклонился от уплаты налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ., а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ. совершил уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Минин П.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Адвокат Попова М.В. и подсудимый Минин П.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимому разъяснены и понятны последствия заявленного ходатайства о том, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности не влечет за собой права на реабилитацию, т.е. права на возмещение имущественного вреда, устранения последствий морального вреда в результате уголовного преследования.
Представитель потерпевшего Кирина О.В. не возражала против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Тюпаев Е.А. не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку Минин П.М. совершил преступление небольшой тяжести и срок привлечения к уголовной ответственности 2 года истек ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд, выслушав стороны, проверив дело, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Минин П.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч.1 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Руководствуясь ст. 24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ,
постановил:
Уголовное дело по обвинению Минина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
