Дата принятия: 28 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
АДРЕС «28» июля 2013 года
Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Киселев В.А., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Попкова Евгения Андреевича, родившего ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не женатого, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 17 часов 40 минут Попков Е.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в подъезде АДРЕС в АДРЕС, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде не реагировал.
В судебном заседании Попков Е.А. пояснил, что он действительно находился в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью.
Выслушав пояснения Попкова Е.А., исследовав материалы дела, суд находит доказанной виновность Попкова Е.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. В объяснениях свидетелей В.Е.Н., В.А.М. указано, что в их присутствии Попков Е.А. выражался нецензурной бранью на замечания сотрудников полиции не реагировал (л.д.4,5). Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Действия Попкова Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Попкова Е.А., его семейное и материальное положение.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является: совершение повторного однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д.5).
Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Попкова Евгения Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток, исчисляя срок наказания с момента доставления в ОМВД России по АДРЕС, то есть с 20 часов 00 минут ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда (для Судебного состава по административным делам) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд АДРЕС.
Судья: Киселев В.А.
Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.
Судья: Киселев В.А.
Копию постановления получил «28» ___июля ___________2013 года
___________________
(подпись)