Постановление от 28 июля 2013 года

Дата принятия: 28 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
28 июля 2013 года      ст. Динская
 
    Судья Динского районного суда Краснодарского края Калиберда П.А., рассмотрев поступившие из Отдела МВД РФ по Динскому району дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Празян ФИО10 <данные изъяты>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Праззян А.Ш. совершил мелкое хулиганство.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    27.07.2013 года около 20 часов 00 минут в <адрес> Празян А.Ш.. беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, своими действиями выражал явное неуважение к обществу,, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок.
 
    Выслушав ФИО1 не признавшего вину в совершении вмененного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Празязн А.Ш.. установлена в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Факт совершения Празян А.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении КК № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением и объяснением ФИО5.. объяснением ФИО8.И., рапортами сотрудников полиции Хлопецкого Н.Н., Шакало М.Г., в которых они просят привлечь Празян А.Ш.. к административной ответственности.
 
    Таким образом, Празязн А.Ш.. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1, как мелкое хулиганство.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает..
 
    Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Определяя наказание Празян А.Ш., не страдающего хроническими заболеваниями, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, полагаю обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Праззян ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 22 часов 40 минут 27.07.2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
 
    судья П.А.Калиберда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать