Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Дело № 1-68/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.
г. Россошь 28 февраля 2014 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Оксесенко В.Н.,
при секретаре судебного заседания Иващенко В.С.,
с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области /Шапошников А.М./,
подсудимого - /Михальченко Н.А./,
защитника - адвоката филиала ВОКА «Адвокатский кабинет /Величко В.С./» /Величко В.С./, представившего удостоверение № и ордер №,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев уголовное дело в отношении:
/Михальченко Н.А./, <Дата обезличена>года рождения, уроженца <адрес> проживающего без регистрации по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, судимого:
1. 18 мая 2010 года Россошанским районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год.
2. 17 сентября 2010 Россошанским районным судом Воронежской области по шести эпизодам преступной деятельности по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 18.05.2010 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая /Михальченко Н.А./. часть наказания, назначенного приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 18.05.2010 года, в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно к отбытия назначено 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
30.11.2011 года постановлением Борисоглебского районного суда Воронежской области приговора в отношении /Михальченко Н.А./ приведены в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменении в Уголовный кодекс Российской Федерации» и окончательно по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 18.05.2010 года /Михальченко Н.А./. постановлено считать осужденным по совокупности приговоров к трем годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.09.2013 года освобожден по отбытию срока наказания. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый /Михальченко Н.А./ органом дознания обвиняется в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
В начале ноября 2013 года, точная дата и время проведенным дознанием не установлены, возле фермы /название фермы обезличено/, расположенной на восточной окраине <адрес>, /Михальченко Н.А./ обнаружил дикорастущие кусты конопли. Достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать данные кусты, чтобы в дальнейшем употребить их в личных целях, в виде наркотического средства путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, /Михальченко Н.А./ нарвал листья и стебли дикорастущей конопли, высушил, измельчил их и стал незаконно хранить у себя дома по адресу: <адрес>, без цели сбыта. После этого 06.12.2013 года около 21 часа в ходе проведения осмотра места происшествия возле вышеуказанного домовладения /Михальченко Н.А./ добровольно выдал сотруднику полиции полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от 20.01.2014 г., является наркотическим средством - марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 19,29 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 (1) и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к значительным размерам наркотических средств.
Подсудимый /Михальченко Н.А./ в ходе судебного заседания пояснил, чтов начале ноября 2013 года он возле фермы /название фермы обезличено/ в <адрес> обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, сорвал данную коноплю вместе с листьями и стеблями, принес к себе домой по адресу: <адрес> высушил, измельчил и стал хранить в полимерном пакете в котельной своего дома для собственного употребления. 06.12.2013 года около 21 часа к нему домой приехали участковый уполномоченный полиции /БББ/ и ст. участковый уполномоченный полиции /ООО/, с которыми уже были двое понятых. /БББ/ спросил имеются ли в его домовладении оружие, боеприпасы, наркотические средства и другие запрещенные в гражданском обороте предметы, и предложил их добровольно выдать. Он сразу же вспомнил о хранящейся у него дома марихуане и пояснил, что желает ее добровольно выдать. После этого он сразу же вернулся к себе в дом, где взял полимерный пакет с марихуаной, и вместе с ней вышел обратно на улицу к сотрудникам полиции, где в присутствии понятых добровольно выдал данную коноплю, которую /БББ/ надлежащим образом упаковал.
Свидетель /БББ/ в судебном заседании пояснил, он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Россошанскому району. Вечером 06.12.2013 года от оперативного дежурного по ОМВД России по Россошанскому району ему поступило сообщение, что не установленный мужчина по телефону доверия в дежурную часть ОМВД России по Россошанскому району сообщил о том, что ранее знакомый ему житель <адрес> /Михальченко Н.А./ у себя дома хранит наркотические средства. Он с целью проверки данной информации в этот же день около 21 часа совместно с ст. участковым уполномоченным полиции /ООО/ прибыл к домовладению <адрес>, где проживает /Михальченко Н.А./, куда они также пригласили двоих понятых. Он постучал в ворота данного домовладения, и к ним на улицу вышел /Михальченко Н.А./, у которого он спросил имеются ли в его домовладении оружие, боеприпасы, наркотические средства и другие запрещенные в гражданском обороте предметы, и предложил их добровольно выдать, если таковые у него имеются. На это /Михальченко Н.А./ ответил, что у него в доме хранится конопля, и пояснил, что он желает ее добровольно выдать. После этого он ушел к себе в дом, и примерно через 2-3 минуты, вернулся обратно на улицу. В руках у /Михальченко Н.А./ был полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, по цвету и запаху напоминающее растение конопля, которое он добровольно ему выдал. В присутствии понятых и /Михальченко Н.А./ выданное последним вещество из полимерного пакета он пересыпал в газетный сверток, который упаковал.
Оглашенными, с согласия сторон показаниями свидетеля /ООО/ о том, что он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Россошанскому району. Вечером 06.12.2013 года он совместно с участковым уполномоченным полиции /БББ/ около 21 часа прибыл к домовладению <адрес> где проживает ранее знакомый ему /Михальченко Н.А./ К данному домовладению были также приглашены двоих понятых. /БББ/ постучал в ворота вышеуказанного домовладения, и к ним на улицу вышел /Михальченко Н.А./ /БББ/ спросил у /Михальченко Н.А./, имеются у него оружие, боеприпасы, наркотические средства и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также предложил их добровольно выдать, если таковые у него имеются. В ответ на это /Михальченко Н.А./ пояснил, что у него в доме хранится принадлежащая ему конопля, и сказал, что он желает ее добровольно выдать. После этого /Михальченко Н.А./ вернулся к себе в дом, и примерно через 2-3 минуты, вышел обратно к ним на улицу. У него в руках находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, по цвету и запаху напоминающее растение конопля. Данный пакет с веществом растительного происхождения /Михальченко Н.А./ добровольно выдал /БББ/ (л.д. 47-49).
Свидетель /РРР/ в судебном заседании пояснила, что 06.12.2013 г. около 21 часа она была приглашена участковыми уполномоченными полиции к дому <адрес> для участия в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого. Также к данному домовладению был приглашен и второй понятой. После этого сотрудники полиции постучали в ворота данного домовладения, и к ним на улицу вышел /Михальченко Н.А./, которому сотрудник полиции задал вопрос, о том, имеются ли в его домовладении оружие, боеприпасы, наркотические средства и другие, запрещенные в гражданском обороте предметы, и предложил их добровольно выдать, если таковые у него имеются. На это /Михальченко Н.А./ ответил, что у себя дома он хранит коноплю, и пояснил, что желает ее добровольно выдать. Затем /Михальченко Н.А./ сразу же зашел в дом, и через 2-3 минуты вышел обратно к ним на улицу и добровольно выдал участковому уполномоченному полиции полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, данный полимерный пакет был надлежащим образом упакован.
Оглашенными, с согласия сторон показаниями свидетеля /ККК/, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетелей /БББ/ и /РРР/., оглашенными, с согласия сторон показаниями свидетеля /ООО/и подтверждают факт добровольной выдачи /Михальченко Н.А./ полимерного пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде. (л.д. 52-53).
Из протокола осмотра места происшествия от 06.12.2013 года, видно, что 06.12.2013 г. в 21 час возле дома <адрес> у /Михальченко Н.А./ было изъято вещество растительного происхождения, по цвету и запаху похожее на растение конопля, которое он добровольно выдал. (л.д. 8-10).
Из заключения эксперта № от 20.01.2014 г., следует, что, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакете, изъятое 06.12.2013 г. у /Михальченко Н.А./, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны составила 19,19 грамма в высушенном состоянии. (л.д. 40-41).
Из протокола осмотра предметов от 14.01.2014 года, видно, что был осмотрен полимерный пакет с газетным свертком и веществом растительного происхождения общим весом 19,19 грамма, изъятым 06.12.2013 года в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> у /Михальченко Н.А./ ( л.д. 28-29).
Из протокола проверки показаний на месте от 06.02.2014 г., видно, что /Михальченко Н.А./ указал на участок местности, расположенный возле фермы /название фермы обезличено/ на восточной окраине <адрес>, как на место, где в начале ноября 2013 г. нарвал листья и стебли дикорастущей конопли, которую 06.12.2013 г. выдал сотруднику полиции. (л.д. 54-57).
Органом дознания дана верная квалификация действий /Михальченко Н.А./, так как в его действиях формально имеется состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации.
В ходе судебного следствия государственным обвинителем, а также /Михальченко Н.А./ и защитником -адвокатом /Величко В.С./ были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 228 УК РФ, так как /Михальченко Н.А./ добровольно выдал имеющееся у него наркотическое средство- марихуану.
Выслушав мнение всех участников процесса, судья приходит к выводу о возможности прекращения данного уголовного дела, в отношении /Михальченко Н.А./, в связи с деятельным раскаянием по примечанию к статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
По смыслу требований ст.ст. 28, 254 УПК РФ, примечания к ст. 228 УК РФ - лицо, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию преступления, освобождается от уголовной ответственности по данной статье с прекращением уголовного преследования, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Из материалов уголовного дела в отношении /Михальченко Н.А./ следует, что до его задержания и производства личного обыска представителям власти не было известно о незаконном приобретении и хранении наркотических средств и /Михальченко Н.А./ имел реальную возможность распорядиться ими иным способом.
Таким образом, материалами уголовного дела и в ходе судебного заседания установлено, что /Михальченко Н.А./ добровольно выдал представителям власти наркотическое средство, которое он приобрел ранее и имел реальную возможность распорядиться ими иным способом, поэтому /Михальченко Н.А./ подлежит освобождению от уголовной ответственности за указанное преступление на основании примечания к ст. 228 УК РФ.
Также в ходе судебного заседания было установлено, что /Михальченко Н.А./ активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал свою вину, деятельно раскаивается в содеянном, вследствие чего совершенное им преступление перестало быть общественно опасным.
/Михальченко Н.А./ разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ, ст. ст.28, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении /Михальченко Н.А./, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к статье 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с газетным свертком и марихуаной общим весом 19,09 грамма, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Россошанскому району (л.д. 44) - уничтожить.
Копию настоящего постановления в течение 5 суток со дня его вынесения направить /Михальченко Н.А./, Россошанскому межрайонному прокурору Воронежской области.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья В.Н. Оксесенко