Постановление от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-27/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 февраля 2014 года г. Зеленоградск
 
    Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Беглик Н.А. при секретаре Бусень Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Сидорова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Калининградская область, <адрес> не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 17:15 на ул. <адрес> Сидоров А.А. оказал неповинение законному требованию сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Зеленоградскому району для установления личности в целях составления в отношении него протокола об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, оказывал сопротивление и пытался скрыться с места совершения правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
 
    Своими действиями Сидоров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сидоров А.А. вину признал, раскаялся, от дачи пояснений отказался, пожелав воспользоваться правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, ходатайствовал о назначении ему наказания в виде штрафа, который обязался оплатить в ближайшее время.
 
    Заслушав Сидорова А.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
 
    Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
 
    Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).
 
    В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Анализируя обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности судья считает вину Сидорова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, поскольку Сидоров А.А., управляя транспортным средством, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в отделение полиции для установления личности для составления протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    Указанные обстоятельства и вина Сидорова А.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Сидорова А.А.
 
    Сроки давности привлечения Сидорова А.А. к административной ответственности не истекли.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Сидоровым А.А. своей вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
 
    При установленных судом смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих суд считает возможным назначить Сидорову ВА.А. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сидорова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф необходимо уплатить на р\счет 40101810000000010002 в УФК по Калининградской области (Отдел внутренних дел по Зеленоградскому району) ИНН 3918026953, КПП 391801001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811690010 01 6000 140, код ОКАТО 27615000, наименование платежа: административный штраф).
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:подпись Н.А. Беглик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать