Дата принятия: 28 февраля 2014г.
дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Доногруппова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении
К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, работающего санитаром в БУ РК «Сарпинский психоневрологический диспансер», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
К. совершил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы назначенного приговором Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в том, что осужденный К. в нарушение Постановления об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ и Памятки подконтрольному лицу о правилах эксплуатации мобильного контрольного устройства от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушил присутствие электронного браслета в радиусе действия мобильного контрольного устройства, отдалился более 1 метра.
Таким образом, осужденный К. допустил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции выразившееся не соблюдением правил эксплуатации мобильного контрольного устройства, что воспрепятствовало исполнению обязанностей сотрудником филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» по обеспечению надзора, предупреждения преступления и получения необходимой информации о поведении осужденного К.
В судебном заседании К. вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение К., оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина К. полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном начальником филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Б., согласно которому К. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении К. использовано мобильное контрольное устройство электронный браслет.
Памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля и Памяткой подконтрольному лицу о правилах эксплуатации мобильного контрольного устройства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым К. под роспись ознакомлен с порядком эксплуатации мобильного контрольного устройства и правилами эксплуатации мобильного контрольного устройства, а так же получил копии данных документов.
Из копий отчетов по событиям оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что установлено точное время и даты нарушения расписания присутствия ЭБ (МКУ 2305337962).
Согласно ч.1 ст.54 Уголовно-исполнительного кодекса РФ уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.60 Уголовно-исполнительного кодекса РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
С учетом этих положений закона, учитывая то, что К. осужден приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы являлось законным, а потому подлежало выполнению.
Таким образом, действия К. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины К., нахождение на иждивении пяти несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает отягчающих обстоятельств.
С учетом установленных обстоятельств, сведений о личности К. суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Административный штраф перечислить: <данные изъяты>
Предупредить К. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов, в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Судья подписьВ.В. Доногруппова
Копия верна, судья В.В. Доногруппова
