Дата принятия: 28 февраля 2014г.
5-190/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 февраля 2014 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа –
Югры, Тюменской области, Иванишина О.С.,
с участием:
представителя ГПН УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре по доверенности ФИО,
представителя юридического лица ОАО «Управляющая компания № 1» по доверенности ФИО ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Управляющая компания № 1», юридический адрес: город Нижневартовск, <адрес>-А, свидетельство о государственной регистрации: серия 86 № от <дата> года, р/с № в <адрес>» г. Нижневартовск, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24 февраля 2014 года в 11 час. 30 мин., по окончанию внеплановой выездной проверки, проведенной Отделом Государственного пожарного надзора по г. Нижневартовску на предмет соблюдения юридическим лицом ОАО «Управляющая компания № 1» обязательных требований пожарной безопасности, было установлено, что ОАО «Управляющая компания № 1» (далее по тексту ОАО «УК№1»), являясь юридическим лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, нарушило требования пожарной безопасности, установленные Правилами противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 и введенные в действие с 15.05.2012 года, а также иными стандартами и нормами в области пожарной безопасности, а именно: эксплуатирует помещение общественного назначения (ЖЭУ-3), которое не имеет эвакуационного выхода, изолированного от жилой части здания.
В судебном заседании представитель юридического лица, ФИО , пояснила, что меры по устранению выявленных нарушений были приняты. Заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии рабочей документации по архитектурным решениям по перепланировке помещений ЖЭУ-3.
Представитель ГПН УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре ФИО по доверенности, в судебном заседании поддержал доводы и факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении в области пожарной безопасности от <дата>, просил назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.
Выслушав, представителя ОАО «УК № 1», представителя ГПН УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре, изучив письменные материалы дела, судья считает, что вина ОАО «УК № 1» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное нарушение требований пожарной безопасности, предусмотренных частью 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в суде, и подтверждена материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении в области пожарной безопасности от <дата> года, протоколом о временном запрете деятельности от <дата> года; распоряжением о проведении внеплановой (выездной) проверки юридического лица № от <дата> года, Актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица № от <дата> года, постановлением о назначении административного наказания № 175, вынесенного в отношении ОАО «УК № 1» от <дата> года; решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от <дата> года; свидетельством о государственной регистрации юридического лица; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе; протоколом № заседания Совета директоров ОАО «УК № 1» от <дата> года; копией договора об ответственном хранении и акта приема – передачи.
В соответствии со ст. 3.12 Кодекса РФ об АП административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни и здоровью людей, заключается во временном прекращении эксплуатации объектов, зданий или сооружений, а также в области градостроительной деятельности, и устанавливается на срок до девяноста суток.
При назначении административного наказания, судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих обстоятельств, как признание вины, а также с учетом того обстоятельства, что все меры по устранению выявленных нарушений предпринимаются, что подтверждается документами и установлено в ходе судебного заседания, приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией указанной части и статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) помещения ЖЭУ-3, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, ул. проспект Победы, д. 19-А, поскольку другой вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и не предотвратит повторного совершения правонарушения.
В ходе рассмотрения административного материала по существу было установлено, что административное приостановление деятельности (эксплуатации) помещения ЖЭУ-3, не повлечет необратимых последствий для деятельности ОАО «УК № 1», а также для функционирования и сохранности объектов его жизнеобеспечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ОАО «Управляющая компания № 1», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) помещения ЖЭУ-3, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, ул. проспект Победы, д. 19-А, с 16 часов 00 минут 28 февраля 2014 года, сроком на 15 (пятнадцать) суток с зачетом в срок административного приостановления деятельности, в соответствии с ч. 5 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, периода с 24 февраля 2014 года 15 час. 00 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья О.С. Иванишина