Постановление от 28 февраля 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    28 февраля 2014 года                          город Радужный
 
    Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кан В.К., с участием Макарьева М.В., представителя ОМВД России по г. Радужному Принц Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    МАКАРЬЕВА <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 час. Макарьев М.В., находясь в коридоре наркологического отделения МБУЗ «ЦГБ» г. Радужный, расположенного в <данные изъяты> выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Радужному Принц Е.Л. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Макарьев М.В. в судебном заседании согласился с выявленным правонарушением и протоколом об административном правонарушении и суду показал, что впредь обязуется не нарушать общественный порядок.
 
    Выслушав Макарьева М.В., представителя ОМВД России по г.Радужному, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Макарьева М.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Макарьева М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Макарьев М.В. согласился с выявленным правонарушением; рапортом сотрудников ОМВД России по городу Радужному ФИО3, согласно которого 27.02.2014г. около 00:05 час. им был доставлен в МБУЗ «ЦГБ» г. Радужный гр. Макарьев М.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, последний находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые показали, что 27.02.2014г. около 00:15 час. в наркологическом отделении МБУЗ «ЦГБ» <адрес>, расположенном <данные изъяты>, гр. Макарьев М.В. выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал; протоколом № от 28.02.2014г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого, у Макарьева М.В. установлено алкогольное опьянение; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании лица, согласно которого Макарьев М.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по городу Радужному 27.02.2014г. в 23:30 час.
 
    Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности, без сомнений и противоречий позволяют прийти к выводу, что Макарьев М.В. совершил мелкое хулиганство.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Макарьев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и его вина в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение при разбирательстве дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившее правонарушение.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учел повторное совершение Макарьевым М.В. однородных административных правонарушений (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Так, из представленной в деле справки ОМВД России по г. Радужному, Макарьев М.В. в 2014 году совершил 2 однородных административных правонарушения, сроки давности по которым еще не истекли (ст. 4.6 КоАП РФ).
 
    При принятии решения о назначении Макарьеву М.В. административного наказания, суд учитывает, что виновный свою вину осознал и раскаивается в содеянном, имеет постоянное место работы и возможность оплатить штраф, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Макарьеву М.В. административное наказание в виде административного штрафа, при этом, наказание в минимальном размере не будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, учитывая отягчающие вину обстоятельства.
 
    Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
постановил:
 
    Макарьева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому АО-Югре
 
    (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)
 
    ИНН- 8601024346, КПП-860101001
 
    Счет № 40101810900000010001
 
    Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск
 
    БИК – 047162000. ОКТМО – 71877000
 
    Назначение платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджет городских округов. КБК-32211617000016017140.
 
    Разъяснить Макарьеву <данные изъяты>, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья                   /подпись/             В. К. Кан