Постановление от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №4/9-41/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Череповец                                                                                                                            28 февраля 2014 года
 
        Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области
 
Афонина И.А.,
 
    с участием: помощника прокурора г. Череповца Абакшиной Л.С.,
 
    осужденной                                       Рыбак Л.А.,
 
    защитника, адвоката                                               Анциферовой М.Г., удостоверение №, ордер №,
 
    представителя УИИ                                            Нестеровой А.А.,
 
    при секретаре                                                 Смирновой Е.В.,
 
    рассмотрев представление начальника филиала № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Шавыриной И.А. об отмене условного осуждения назначенного приговором суда в отношении Рыбак Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения < >, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Череповецким федеральным городским судом по ст. 228 ч. 2, 232 ч. 1, 69 ч. 3 с прим. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
 
установил:
 
               Начальник филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ходатайствует об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы осужденной Рыбак Л.А., в обоснование указывает, что приговор в отношении Рыбак Л. А. поступил на исполнение в филиал № 2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ года. По приговору суда она имеет обязанности: один раз в месяц в дни, установленные инспекцией являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании; в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться. С целью постановки Рыбак Л.А. на учет, осуществлялся выход в адрес её проживания <адрес>, но со слов Б., проживающей по данному адресу было установлено, что Рыбак Л.А. не проживает. В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ стали проводиться первоначальные мероприятия по розыску, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ было установлено местонахождение Рыбак Л.А. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ Рыбак Л.А. обязалась отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на неё судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Предупреждена, что за несоблюдение данных требований, нарушении общественного порядка, сокрытия от контроля инспекции, ей может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение, о чем имеется подписка от ДД.ММ.ГГГГ года. В период испытательного срока Рыбак Л.А нарушает порядок отбытия наказания, а именно: в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу не трудоустроилась; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу не прошла курс лечения от наркомании. Факты нарушения признала, предупреждена об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ года. Не явилась на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ с 25 по 28 число. Факт нарушения признала, предупреждена об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ года. За данные правонарушения постановлением ЧГС от ДД.ММ.ГГГГ в представлении об отмене условного осуждения в отношении Рыбак Л.А. и исполнения наказания, назначенного приговором ЧГС от ДД.ММ.ГГГГ было отказано. Не смотря на принятые меры со стороны УИИ и оказанного доверия судом, Рыбак Л.А. выводов не сделала и вновь не явилась на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ с 25 по 28 число.
 
                         Представитель ФКУ УИИ № 2 Нестерова А.А. ходатайство об отмене условного осуждения поддержала по изложенным в представлении доводам, дополнила, что Рыбак в настоящее время работает, других нарушений кроме неявки на регистрацию, не имеет.
 
                         Рыбак факт нарушения признала, дополнила, что с 25 по ДД.ММ.ГГГГ не пришла на регистрацию, поскольку много было работы, и её не отпустили. Явилась в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ года. Более нарушений не допустит.
 
         Адвокат просит в удовлетворении ходатайства УИИ об отмене условного осуждения Рыбак Л.А. отказать.
 
         Помощник прокурора считает ходатайство начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по ВО об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда осужденной Рыбак Л.А. не подлежащем удовлетворению.
 
        Заслушав представителя УИИ, осужденную, адвоката, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление УИИ об отмене условного осуждения Рыбак Л.А. является преждевременным, поскольку осужденная обязуется более нарушений не допускать.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, 396-397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
                В удовлетворении представления филиала № 2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО об отмене условного осуждения по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Рыбак Л. А. – отказать.
 
         Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья                                                                                                                                      И.А. Афонина
 
    < >
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать