Постановление от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/13-43/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Майма                              28 февраля 2014 года
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего Вирт А.Л.,
 
    с участием ст.помощника прокурора Вакалова Д.Е.,
 
    осужденной Тасовой О.Я.,
 
    защитника Архиповой Л.И.,
 
    при секретаре                         Шестопаловой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Тасовой О. Я., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о приведении постановленного в отношении нее приговора Шебалинского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с Федеральным законом №433-ФЗ от 29 декабря 2010 года улучшающим ее положение и снижении назначенного наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тасова О.Я. осуждена приговором Шебалинского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденная Тасова О.Я. обратилась в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении нее приговора Шебалинского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с Федеральным законом №433-ФЗ от 29 декабря 2010 года, улучшающим ее положение, и снижении назначенного наказания.
 
    Суд, выслушав осужденную Тасову О.Я. и ее защитника Архипову Л.И., поддержавших ходатайство, просивших применить все изменения улучшающие положение Тассовой О.Я., мнение ст. помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
 
    Изменений, улучшающих положение осужденной в санкцию ч.1 ст.105 УК РФ Федеральными законами №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, а также другими ФЗ, вступившими в силу на момент рассмотрения ходатайства, внесено не было, в связи с чем оснований для пересмотра приговора Шебалинского районного суда Республики Алтай от 30 декабря 2010 года в части данной статьи у суда не имеется.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершения Тасовой О.Я. преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по приговору от 30 декабря 2010 года, которое относится к категории особо тяжких, степени его общественной опасности, а также того обстоятельства, что за совершение особо тяжкого преступления приговором суда Тасовой О.Я. назначено наказание, превышающее 7 лет лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) и изменения категорий тяжести совершенного преступления на менее тяжкую.
 
    Доводы осужденной Тасовой О.Я. о приведении постановленного в отношении нее приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №433-ФЗ от 29 декабря 2010 года, вступившими в силу с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, не подлежат удовлетворению, поскольку данным законом вносились изменения не в Уголовный кодекс РФ, а в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. На данные изменения не распространяются положения ст. 10 УК РФ, в которой говорится об обратной силе изменений уголовного закона, они не имеют обратной силы, кроме того, они ничем не улучшают положение осужденной Тассовой О.Я., поскольку регламентируют порядок производства в суде апелляционной инстанции.
 
    Других изменений, внесенных в УК РФ, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, и являющихся основанием для пересмотра постановленного в отношении Тасовой О.Я. приговора, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п.13, ст.399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденной Тасовой О. Я. о приведении постановленного в отношении нее приговора Шебалинского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с Федеральным законом №433-ФЗ от 29 декабря 2010 года, улучшающим ее положение, и снижении назначенного наказания, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденной – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденная вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ей копии представления или жалобы.
 
    Председательствующий А.Л. Вирт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать