Дата принятия: 28 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
28 февраля 2014 г. г. Белёв Тульской области.
Белёвский районный суд Тульской области в составе председательствующего Тетеричева Г. И.
при секретаре Приходько Н.Н.
с участием
заместителя прокурора Белёвского района Тульской области Цурбанова Е.А.,
обвиняемого Абдурасулова А.А.,
защитника адвоката Белёвской коллегии адвокатов Пеганова С.Е., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
дознавателя начальника ОД МОМВД России "Белёвский" Баева А.В.,
рассмотрев постановление дознавателя ОД МОМВД России "Белёвский" Баева А.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Абдурасулова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, <данные изъяты>, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
установил:
органом предварительного расследования Абдурасулов А.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин. у дома <адрес> совершил открытое хищение имущества ФИО1., причинив ей материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Уголовное дело № по факту открытого хищения ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин. у дома <адрес> неустановленным лицом имущества Новиковой М.И. возбуждено 12 декабря 2013 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ
11 января 2014 г. дознание по уголовному делу было приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, ОУР МОМВД России "Белёвский" поручен розыск лица, совершившего данное преступление.
01 февраля 2014 г. дознание по уголовному делу возобновлено.
01 февраля 2014 г. Абдурасулов А.А. задержан по подозрению в совершении данного преступления, 02 февраля 2014 г. допрошен в качестве подозреваемого.
Постановлением судьи Белёвского районного суда от 03 февраля 2014 г. подозреваемому Абдурасулову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток до 2 марта 2014 г.
11 февраля 2014 г. Абдурасулову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.
27 февраля 2014 г. срок дознания по уголовному делу продлен на 30 суток до 1 апреля 2014 г. в связи с необходимостью проведения следственных действий.
Дознаватель, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия прокурора ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдурасулова А.А. на 30 суток, то есть до 1 апреля 2014 г.
В обоснование ходатайства указывает, что по делу необходимо выполнить проверку показаний на месте, составить обвинительный акт, ознакомить обвиняемого с материалами уголовного дела. Также указывает, что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г. № 4-П необходим дополнительный срок содержания под стражей для принятия судьей решения по поступившему уголовному делу. Избранная в отношении Абдурасулова А.А. мера пресечения заключение под стражу не может быть изменена, поскольку он подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до четырех лет лишения свободы, после совершения преступления покинул г. Белёв, является гражданином иностранного государства и не имеет на территории Российской Федерации постоянного места жительства и работы, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что он может скрыться от дознания и суда. Может угрожать потерпевшей, иным путем препятствовать производству по уголовному делу.
Дознаватель Баев А.В. ходатайство поддержал и просил продлить срок содержания обвиняемого Абдурасулова А.А. под стражей на 30 суток до 1 апреля 2014 г.
Прокурор Цурбанов Е.А. полагал, что обстоятельства, которые учитывались при избрании меры пресечения Абдурасулову А.А., не изменились, в связи с чем ходатайство дознавателя является обоснованным и просил продлить срок содержания обвиняемого под стражей до даты, указанной в постановлении.
Обвиняемый Абдурасулов А.А. и его защитник Пеганов С.Е. возражений против удовлетворения ходатайства дознавателя и продления срока содержания под стражей не выразили.
Как следует из постановления судьи Белёвского районного суда от 03 февраля 2014 г. основаниями для избрания Абдурасулову А.А. меры пресечения заключение под стражу послужило то, что он подозревался в совершении преступления средней тяжести, после совершения деяния, в котором подозревается, покинул г. Белёв, является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации постоянного места жительства, работы и семьи не имеет, постоянного источника дохода не имеет.
Эти обстоятельства дали достаточные основания полагать, что находясь на свободе Абдурасулов А.А. может скрыться от дознания и суда.
В представленных материалах отсутствуют сведения об изменении этих обстоятельств, они имеются по делу и в настоящее время. Других сведений суду не представлено.
Фактические обстоятельства дела, согласно которым обвиняемый Абдурасулов А.А., являясь гражданином <данные изъяты>, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, 9 декабря 2013 г. выехал за пределы Российской Федерации и 29 января 2014 г. вновь въехал не территорию Российской Федерации, по прежнему дают достаточные основания полагать, что он может скрыться от предварительного расследования и суда, иная мера пресечения не обеспечит его участие в производстве по уголовному делу.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Абдурасулова А.А. под стражей, в том числе связанных с возрастом либо состоянием здоровья, из представленных материалов не усматривается.
Материалов, подтверждающих что Абдурасулов А.А. может угрожать потерпевшей, иным путем воспрепятствовать производству по делу дознавателем не представлено, однако, с учетом приведенных выше обстоятельств, это не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
Исследовав представленные материалы, суд находит, что данных о том, что отпала необходимость в избранной в отношении обвиняемого Абдурасулова А.А. мере пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что изменились основания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, которые учитывались при избрании данной меры пресечения, из материалов дела не усматривается.
Учитывая изложенное, а также объективные причины, по которым дознание не закончено, отсутствие оснований для отмены или изменения меры пресечения, ходатайство дознавателя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдурасулова А.А. в пределах срока дознания суд признает обоснованным, в связи с чем оно может быть удовлетворено.
Руководствуясь ст. 108, ч. 4 ст. 224 УПК РФ, суд
постановил:
продлить срок содержания под стражей обвиняемого Абдурасулова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> на 30 суток, а всего до 2 месяцев, то есть до 1 апреля 2014 г.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Белёвский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении жалобы (представления) судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Г.И.Тетеричев
